"Када нема оригинала споразума могуће су злоупотребе"

Постоји само један оригинални Дејтонски мировни споразум, потписан у Паризу, са истим садржајем који је свим странама познат још од 1995. године, саопштила је у Сарајеву канцеларија Високог представника за БиХ.

То што је споразум потписан на четири различита језика не значи да постоје различити примерци са различитим садржајем, наводи ОХР. Истиче се да је због анекса верзија на енглеском језику и даље једина службена верзија.

Дипломата Зоран Миливојевић каже за РТС да је оригинални Дејтонски мировни споразум једини релевантан за тумачење права и обавеза који произлазе из тог међународног споразума.

"Према томе и три споразума која су на језицима земаља потписница морају да буду по тумачењу идентична према одредбама које су у енглеском оригиналу", наводи Миливојевић.

Истиче да се ради о изузетно важном међународном мировном споразуму на основу кога су установљене правне последице и међународни положај земаља потписница.

Додаје да је необично то што се догодило са Дејтонским мировним споразумом. "Блага је реч да је необично то што се догодило са Дејтонским мировним споразумом. Тачна је чињеница да је оригинал споразума једини релевантан за тумачење права и обавеза која произилазе из тог међународног споразума", наводи Миливојевић.

Истиче да је крајње неозбиљно да две од три потписнице не знају где се налази један тако важан споразум који утиче на све три државе.

"Међународни уговори се по правилу чувају у министарствима спољних послова и то по посебном режиму. Дакле, постоји унутрашњи акт који тачно регулише где се и како се чувају, ко чува и ко има приступ и ко може да их користи не само што би могли да се отуђе већ што би могли и да се оштете", објашњава Миливојевић.

Наводи да се сад, када се сазнало да се Босна и Херцеговина није служила оригиналом, поставља питање да ли је оригинал био основа за коришћење оних елемената из уговора који су релевантни за БиХ, имајући у виду да је Босна и Херцеговина сложена држава са два ентитета и да су посебно уређени односи и функционисање такве државе.

"Према томе, када немате оригинал онда су могуће злоупотребе из различитих политичких и неких интересних мотива управо зато што је оригинал једини релавантан за право тумачење права и обавеза који произлазе за земље потписнице", закључио је Миливојевић.