"Одбрана": Систем одбране под медијском паљбом

"Је ли реч о кризи институција или изазивању кризе институција?", пита тај лист.

Лист наводи четири случаја у протеклих месец дана, за које каже да не морају бити у директној вези, али да се поставља питање "може ли бити случајно да се у року од петнаестак дана систем одбране, институција са најстабилнијим угледом у држави, нађе у епицентру четири медијске афере?"

Одбрана ту убраја новинску репортажу о пензионисаном мајору М. В, наводној жртви родне дискриминације у војсци, затим спор између Заштитника грађана и Министарства одбране о достављању докумената, захтев Повереника за информације од јавног значаја у вези са авијацијом, као и оптужбе Фонда за хуманитарно право на рачун начелника Генералштаба Љубише Диковића.

"И поред званичних ставова надлежних институција и доказа који оповргавају разлоге за покретање афера, део јавне сцене не престаје са заоштравањем дискурса. Као што је главни уредник једног угледног београдског дневног листа недавно рекао на телевизији, невладине организације и такозване независне институције у нашој јавности уживају статус 'светих крава'" наводи лист Одбрана.

Тај двонедељник је такође објавио да је сада можда право време да се и у институционалним оквирима "размотри и одговорност оних који су неосновано, без доказа, свесно или несвесно довели у питање кредибилитет институције која је поверење грађана стекла у најтежим ситуацијама кроз које је држава пролазила".

У другом тексту, у уводнику главног уредника Одбране потпуковника Владимира Почуча, пише да су медији за само неколико недеља, прилично сензационалистичким, често и недовољно компетентним написима и неодмереним тоном у телевизијским прилозима олако поделили јавност у уверењу да је систем одбране коначно ваљано организован, стабилан и
под демократском цивилном контролом.