Odbijanje intimnih odnosa nije osnov za razvod braka – odluka Evropskog suda za ljudska prava na žalbu jedne Francuskinje

Žena, koju su francuski sudovi proglasili krivom za razvod braka jer nije imala intimne odnose sa suprugom, na najvišem Evropskom sudu za ljudska prava dobila je spor u svoju korist, saopštio je sud u četvrtak, što je u Francuskoj ponovo razbuktalo debatu o pravima žena.

Одбијање интимних односа није основ за развод брака – одлука Европског суда за људска права на жалбу једне Францускиње

Francuskinja – identifikovana kao gospođa H.V, rođena 1955. godine – podnela je žalbu na presudu francuskih sudova Evropskom sudu za ljudska prava (ECHR) 2021. godine, nakon što je iscrpela sva pravna sredstva u Francuskoj, skoro deceniju nakon razvoda.

Evropski sud je presudio da su francuski sudovi prekršili pravo žene na poštovanje privatnsti i porodičnog života.

„U ovom slučaju, Sud nije mogao da identifikuje nijedan razlog koji bi mogao da opravda ovo mešanje javnih vlasti u oblast seksualnosti“, navodi se u saopštenju.

Presuda Evropskog suda za ljudska prava stigla je usred perioda preispitivanj u Francuskoj nakon izuzetnog slučaja Žizel Peliko, čiji muž je proglašen krivim za drogiranje i podvođenje žene silovateljima. Slučaj je šokirao svet, ponovo pokrenuo burne debate o pravima žena u Francuskoj i pretvorio Žizel Peliko u feminističku ikonu.

U izjavi koju je objavila advokat Lilija Misen, H.V je proslavila svoju pravnu pobedu.

„Nadam se da će ova odluka označiti prekretnicu u borbi za prava žena u Francuskoj“, naglasila je. „Sada je imperativ da Francuska, kao i druge evropske zemlje, kao što su Portugal ili Španija, preduzmu konkretne mere za iskorenjivanje ove kulture silovanja i promovisanje istinske kulture pristanka i međusobnog poštovanja.“

Zdravstveni problemi

Misen je napomenula da presuda Evropskog suda za ljudska prava nema uticaj na razvod H.V., koji je končan. Međutim, rekla je da će to imati veliki uticaj na francusko zakonodavstvo, jer će sprečavati sudije da u budućnosti donose slične odluke u brakorazvodnim parnicama.

„Ova odluka označava ukidanje bračne dužnosti i arhaične, kanonske vizije porodice“, navela je u saopštenju. „Sudovi će konačno prestati da tumače francusko pravo kroz prizmu kanonskog prava i nameću ženama obavezu da imaju seksualne odnose u braku.”

Francusko ministarstvo za Evropu i spoljne poslove, koje je predstavljalo francusku vladu u tom slučaju, nije komentarisalo odluku suda.

Gospođa H. V., koja se udala 1984. godine i sa mužem imala četvoro dece, želela je razvod, ali je osporila da je krivac ona, tvrdeći da je muževljevo insistiranje na intimnim odnosima bio nepravedan upad u njen privatni život i povreda njenog fizičkog integriteta.

Kao razloge zašto nije imala intimne odnose od 2004. godine navela je zdravstvene probleme i suprugove pretnje nasiljem.

Činjenica da je jedno od dece bračnog para bilo mentalno i fizički hendikepirano dodatno je opterećivala brak.

Istakla je i da je bila duboko traumatizovana presudom, kojom je „legitimizovano porodično okruženje u kojem se zanemaruju i omalovažavaju privatnost i dostojanstvo žena“.

Slučaj H.V. podržale su dve francuske ženske aktivističke grupe. Emanuel Pije, šefica jedne od njih, Feminističkog kolektiva protiv silovanja, rekla je da je oduševljena odlukom suda.

„Gospođa. V je provela 15 godina u ovoj bici, koja se završila pobedom. Bravo!“, rekla je Pijeova. „Kada ste prisiljeni da imate seksualne odnose u braku, to je silovanje."