Животиње, ипак, без адвоката

На референдуму у Швајцарској грађани те државе гласали против обавезе сваког кантона да уведе адвоката задуженог да на суду брани злостављане животиње.

Против тог предлога изјаснило се 70,5 одсто грађана на референдуму, док му је подршку пружило 29,5 одсто.

Иницијативу је покренула швајцарска организација за заштиту животиња која је желела да функција адвоката за животиње по службеној дужности, поред Циришког кантона, где постоји од 1992. године, буде проширена и на све остале кантоне.

Адбокат Антоан Гетшел досад је заступао интересе безброј паса, мачака, крава, оваца, па чак и риба.

Гетшел сматра да је "говорити у име оних који не могу да говоре у своје име сама срж правде".

У Швајцарској већ постоји један од најстрожијих закона о заштити животиња на свету. У њему пише и да власници акваријумских рибица не смеју живе да их баце у тоалет и да "друштвене" животиње, попут хрчака, не могу да живе саме.

У случају лошег поступања према животињама, максимална казна је три године затвора и 13.600 евра глобе.

Како преносе локални медији, просечна глоба 2008. године износила је 300 евра.

Удружења за заштиту животиња сматрају да би додељивање адвоката по службеној дужности пружало сигурност да интереси животиња буду правилно заштићени, као и да ће тиме бити спречени случајеви окрутности.

Међутим, влада Швајцарске у којој већ постоје веома строги закони који штите животиње раније је препоручила гласачима да одбаце овај предлог.