Судија Латанци: Шешељева кривица је доказана

У издвојеном мишљењу у односу на ослобађајућу пресуду Војиславу Шешељу, судија Флавија Латанци изнела је своје ставове зашто је гласала другачије од двојице колега у судском већу, односно зашто сматра да је Шешељ крив за оптужбе за које се терети.

Латанци је, за разлику од двојице колега из претресног већа судија Жан Клод Антоанетија и Мандиаје Нианга, уверена да је у Хрватској и Босни и Херцеговини извршен распрострањен и систематски напад, као и да су у том контексту почињени злочини против човечности, између осталог и у Војводини, наводи се у сажетку њеног делимично супротног мишљења које је објавио Трибунал.

Она такође сматра да већина чланова већа приликом доношења пресуде није узела у обзир климу застрашивања којој је Војислав Шешељ излагао сведоке, као и да веће није пружило довољно образложења, или никакво образложење, којима би поткрепило своје закључке.

Латанци је такође закључила да су њене колеге ослањају на разлоге који нису релевантни да би се искључила одговорност Војислава Шешеља "чиме је пресуда препуна разматрања која се односе пре на ius ad bellum и на уставно право бивше Југославије него на ius in bello".

На основу предочених доказа судија Латанци је уверена да је у Хрватској и Босни и Херцеговини извршен распрострањен и систематски напад, као и да су у том контексту почињени злочини против човечности, између осталог и у Војводини, наводи се у документу.

Она је такође, насупрот већини у већу, закључила да је веће усвојило бројне доказе који утврђују постојање удруженог злочиначког подухвата који је имао за циљ да примора несрбе да напусте делове бивше Југославије чињењем злочина.

Слично томе, судија Латанци је закључила да су испуњени сви услови да се Војиславу Шешељу изрекне осуђујућа пресуда за физичко почињење кривичног дела прогона путем директног и јавног омаловажавања несрпских цивила у говору одржаном у Хртковцима 6. маја 1992.

Судија Латанци такође сматра да постоје довољни докази потребни за закључак да је Војислав Шешељ подстицао злочине који му се оптужницом стављају на терет (са изузетком пљачке) путем својих хушкачких говора.

Такође је закључила да ниједан разуман пресудитељ о чињеницама није могао да одбаци одговорност Војислава Шешеља за помагање и подржавање пружањем материјалне и моралне подшке својим добровољцима као и својим значајним доприносом злочинима који су ти добровољци починили.

Број коментара 3

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.