Посланици о академској честитости

17.10 – Посланици завршлили претрес амадмана на измене Закона о високом образовању. Скупштина сутра разматра појединости на сет закона из области државне управе.

14.00 – Досадашњу расправу обележила двочасовна полемика о академској честитости.

11.08 – Почео претрес 72 амандмана на предлог измена Закона о високом образовању.

10.15 – Посланичким питањима настављена седница Скупштине.

Посланици Скупштине Србије разматрали су амандмане на измене Закона о високом образовању. Oд 72 амандмана које су поднели народни посланици, Влада и Одбор прихватили су шест амандмана народних посланика и два амандмана Одбора. О тим амандманима се због тога није расправљало.

Амандман опозиционе Нове странке да се у измене Закона о високом образовању уврсти принцип академске честитости изазвао је двочасовну жустру полемику у Скупштини Србије.

Нова странка је тражила увођење принципа честитости због случајева плагијата доктората.

Министар просвете Срђан Вербић рекао је да тај амандман није добро решење из техничких разлога, али и навео да смисао предлога принципа честитости треба да буде саставни део новог закона.

Заменик шефа посланичке групе Српске напредне странке (СНС) Александар Мартиновић рекао је да је у јавности створена атмосфера која је била крајње негативна јер је унапред изречена пресуда да је докторат министра полиције Небојше Стефановића плагијат, а да је својевремено скупштински Одбор за образовање организован као нека врста "суђења".

"Питање академске честитости се протура као кукавичје јаје како би се истакнути функционери СНС-а без обзира на то да ли је реч о Синиши Малом или Небојши Стефановићу, унапред оптужили и осудили за нешто што нису урадили", нагласио је Мартиновић.

Посланик је навео да су напади на Стефановића политички мотивисани јер су дошли у тренутку када је преузео функцију министра полиције и почео одлучну борбу против криминала и корупције.

"То раде потпуно некомпетентни људи који су искључиво политички мотивисани", рекао је Мартиновић поводом навода о плагијату доктората Небојше Стефановића.

Посланица Демократске странке и председница Одбора за образовање Александра Јерков одбацила је Мартиновићеве оптужбе да је организовала седницу тог скупштинског тела као "суђење".

"Свака реч који посланици СНС-а изговоре у расправи политички бранећи министра (Стефановића) потврђују зашто у систем образовања морамо уврстити принцип академске честитости", напоменула је Александра Јерков.

Образлажући измене у начелној расправи, ресорни министар Срђан Вербић рекао је да ће измене Закона о високом образовању допринети транспарентном раду високошколских институција, успостављању регистра докторских дисертација и лакшем признавању страних високошколских диплома.

Објаснио је да успостављање регистра у техничком смислу никада није био проблем, већ се он огледао у различитим мотивацијама учесника у образовном систему да одговорно приступе том послу.

"Због тога су сада утврђени рокови да се регистри успоставе на више нивоа, како у високошколским институцијама, тако и у министарству које би требало да обједини све базе података", рекао је Вербић.

Посланици опозиционих странака критиковали су предложене измене и оценили да не доносе ништа ново и да неће решити најважније проблеме у образовном систему.