Смајловић: Очекујем казну доживотног затвора за Ратка Младића

Љиљана Смајловић је, гостујући у Јутарњем дневнику РТС-а, навела да није уопште случајно то што се два важна догађаја – пресуда Ратку Младићу и седница СБ УН о Хагу одвијају у истом дану.

"Већ су сви рекли да то није случајно и то заиста не може бити случајно. Суд у Хагу је суд УН, односно Савет безбедности га је формирао. Дакле, ово је начин да се направи максимални ефекат. Да у једном дану буде и та, можда и на неки начин и најважније пресуда, зато што је Сребреница најважнији случај који је решаван у Хагу", објашњава Смајловићева. 

Мој утисак је, наводи гошћа Јутарњег програма, да ће се данас потврдити првостепена пресуда Ратку Младићу и да ће му бити изречена казна доживотног затвора.

"Ја пристајем на ту формулацију да је ово тежак дан за Србију. Али мислим да прво морамо да кажемо да ће се изрећи пресуда за један страшан злочин и независно од тога да ли се ми слажемо да тај злочин треба оквалификовати као геноцид или нама то није исто тако озбиљно као Јасеновац или Холокауст, ипак треба рећи да је данас дан када ми треба да изразимо пијатет жртвама Сребренице, када треба да саосећамо са болом њихових породица и када о томе морамо и да мислимо и да поштујемо бол тих породица, које су изгубиле толико људи. За мене је Ратко Младић неко ко јесте починио ратни злочин. Ја њега сматрам ратним злочинцем", наводи Смајловићева и додаје:

"Ја нисам приметила да било ко озбиљан тврди, говорим сада о правним и западним експертима, да ће се променити пресуда у оном делу који Бошњаци и власт у Сарајеву и тужилац Серж Брамерц највише желе, а то је да се каже да није био само геноцид у Сребреници, већ да је био и у ових шест општина".

Како каже, о Хашком суду имамо право да не мислимо добро, али да морамо да раздвојимо жртве, злочин и оно што ми мислимо о Хашком суду.

"О Хашком суду имамо право да не мислимо добро. Хашки суд је практиковао победничку правду, селективну правду, чак ни његови најжешћи симпатизери више не тврде да је он инструмент помирења. Хашки суд је био политички инструмент и то доста туп политички инструмент помоћу ког је вршен притисак не само на Србију, али највише на Србију, и помоћу ког се утицало на важне елементе политичке судбине Србије", објашњава Смајловићева.

Тај суд није ни светилиште ни чистилиште, наводи Смајловићева, "његове пресуде нису Свето писмо и када се Србима приговара да не прихвата да је почињен злочин геноцида често се, и то сам сада приметила у западним медијима, изоставља чињеница да нико од српских државника не пориче злочин у Сребреници, они само поричу односно оспоравају правну квалификацију геноцида и то је важна разлика".