Интернет конкуренција кабловској ТВ

Овај извештај такође открива да смо ушли у посткомпјутерско доба где је већина саобраћаја усмерена ка уређајима који нису ни лаптоп ни десктоп компјутери. 55% саобраћаја у реалном времену прима се преко конзола за игру, сет-топ-боксова, смарт телевизора, таблета и мобилних уређаја, што се види у анализи просечног дневног учитавања података.

Примећује се да Нетфликс предњачи у односу на основни HTTP (интернет) саобраћај, а претпоставља се да то укључује и Хулу, великог провајдера садржаја на мрежи. Упркос погрешним корацима које је Нетфликс направио и паду цена његових акција, визија ове компаније о пружању садржаја преко интернета сасвим јасно успева.

Међутим, веће је питање шта све ово носи за будућност претплатничке телевизије у целини. Компаније каква је Comcast развиле су на неки начин монопол у одређеним подручјима као главни (а често и једини) избор за кабловску телевизију и/или интернет. Имајући у виду да су се цене широкопојасног интернета углавном нормализовале а да су се повећале цене за кабловске услуге, морамо се запитати како ће Comcast заштитити свој профит кад корисници буду користили јефтин интернет да би добили онлине садржај.

Један број недавних чланака наводи да је телевизија следеће бојиште и за Apple и за Google, иако до сада напади ниједне компаније нису имали спектакуларног успеха. То је у извесној мери због чињенице да је производња већине садржаја на базичној и мрежној телевизији скупа, а када нема гарантованог прихода од реклама, многи произвођачи садржаја и даље избегавају услуге засноване на интернету.

Шта ће се даље дешавати још је неизвесно. Осим произвођача садржаја, ту је и један број произвођача хардвера који би се радо придружили било којој од ових стратегија, а реално посматрано, иако је Apple углавном бољи по томе што нуди потпуно решење, свеприсутност Googla и њихова жеља да продају огласе радије него хардвер, могла би им донети преимућство.