Bazna stanica nema štetan uticaj na životnu sredinu

Slobodanka Munćan kaže za RTS da je sporna bazna stanica prvobitno trebalo da bude postavljena na zgradi u kojoj ona živi, ali da se većina stanara zgrade 12A nije složila sa tim. Baznu stanicu Telenor je onda postavio na susednoj zgradi.

„Nejonizujuće zračenje je veoma štetno, oni svi kažu da štetan je i mobilni telefon  štetna je mikrotalasna”, kaže Slobodanka Munćun, „ali bazna stanica te veličine na tako malom prostoru, na samo 20 metara od stanova ljudi, to je stvarno preblizu.”

U lokalnoj samoupravi kažu da se njihove nadležnosti tiču procene uticaja na životnu sredinu, što je neophodno kako bi mobilni operater dobio dozvolu za postavljanje bazne stanice.

„Konkretno u ovom slučaju, ‘Telenor’ je podneo zahtev, zajedno sa stručnom ocenom uticaja na životnu okolinu koju je uradila ovlašćena firma koja ima cretifikat za te poslove i tom stručnom ocenom su pokazali da ta bazna stanica neće uticati na životnu sredinu”, ističe Bosiljko Donevski, načelnik Odeljenja za komunalne i stambene poslove.

Dejan Krstić sa Fakulteta za zaštitu na radu u Nišu kaže da su bazne stanice neminovnost današnjice, ali da stalna izloženost poljima elketromangnetnog zračenja može imati negativno dejstvo:

„Od strane našeg fakulteta inicirana je  akcija da se izvrši jedna modernizacija pravilnika i propisa, da se soposobe inspekcijski organi za poboljšanje svoga rada, odnosno da mogu da pronađu, izmere i eventualno takve emitere stave van snage.” 

Zakonski, u ovom slučaju nema osnova za uklanjanje bazne stanice. To bi bilo moguće samo ukoliko bi merenja, koja operater ovde ima obavezu da sprovodi jednom u dve godine, pokazala da su vrednosti zračenja 100 odsto veće od propisanih referentnih vrednosti.