Slobodan Bubnjević je vodio dnevnik posle primanja kineske vakcine, kakvo je njegovo iskustvo
Slobodan Bubnjević, novinar koji je godinama posvećen pisanju i tumačenju naučnih dostignuća, koautor sajta "Nauka kroz priče", kaže za RTS da je primio kinesku vakcinu protiv koronavirusa i potom vodio dnevnik. Jedan od razloga za to je, dodaje, izrazito nepoverenje koje se videlo krajem januara, kada je počela masovna vakcinacija u Srbiji.
Slobodan Bubnjević ukazuje da lični primer često ume da bude efektna stvar kada govorimo o nauci, ali dodaje da nauka zapravo ne počiva na pojedinačnim slučajevima i primerima.
"To je možda savet za sve ljude koji slušaju priče ovih dana, često izmišljene, o nekakvim pojedinačnim slučajevima gde su ljudi imali teške probleme kada su primili vakcinu", ističe Bubnjević.
Kaže da je sve u nauci, a posebno u medicini, zasnovano na ogromnim statistikama.
"Potpuno je drugi uvid u to kako svet funkcioniše kada posmatrate stvari na nivou više hiljada ili miliona ljudi, a drugačije kada pogledate jedan pojedinačan slučaj", naglašava Bubnjević.
Kaže da su burne reakcije na vakcinu kompanije "Astra-Zeneka" viđene i tokom samih kliničkih studija, ali da je to svakako u domenu prihvatljivog i podnošljivog.
"Bez ikakve sumnje – da je ta vakcina opasna, ona ne bi bila odobrena od našeg regulatora, pa i od svih drugih regulatora. Ona nigde na svetu, osim te možemo reći i političke igre u evropskim zemljama, nije zabranjena od regulatora", ističe Bubnjević.
"Test može da ne ustanovi prisustvo antitela iz više razloga"
Slobodan Bubnjević kaže da lekari savetuju ljudima da ne proveravaju antitela posle vakcinacije pre svega jer bi pojedinci nakon što ustanove da nemaju imunološku reakciju pomislili da imuni sistem nije reagovao.
"Testovi koji su na tržištu ne omogućavaju zapravo potpuno pouzdan rezultat o tome da li ste stekli imunitet ili niste nakon vakcinacije. Kada uočite da imate antitela, to najverovatnije znači da je vaš imuni sistem reagovao", objašnjava Bubnjević.
Ipak, kaže da test može da ne ustanovi prisustvo antitela iz više razloga – zato što možda nije dovoljno osetljiv ili imunološki sistem nije reagovao bez odlaganja.
"Ti testovi su semikvantitativni, odnosno ne mogu se nikako uzajamno upoređivati, i to su stvari zbog kojih možete da budete u situaciji da možda imate stečen imunitet, a test pokazuje da to nije slučaj", objašnjava Bubnjević.
Kaže da bi zato masovna testiranja na antitela stvorila konfuziju u populaciji posebno jer je različit nivo efikasnosti različitih vakcina.
"Vakcine koje smo do sada poznavali su daleko manje efikasne od ovih vakcina koje su razvijene za kovid. Imunizacija je oduvek počivala na velikim brojevima", ističe Bubnjević.
"Naizgled bezazleno ponašanje može da dovede do smrti"
Slobodan Bubnjević kaže da bi odnos koji imamo u saobraćaju trebalo da usvojimo i u pogledu epidemijskih mera.
"Neko naizgled bezazleno ponašanje koje krši mere može da dovede zapravo do smrti neke osobe u daljini. To treba da nas motiviše da mere poštujemo", naglašava Bubnjević.
Kaže da ljudi nakon vakcinacije imaju osećaj da su prestali da budu deo problema i pretnja za druge.
Navodi i da naučna istraživanja do sada nisu pokazala da ima ozbiljnih indikacija da je koronavirus ljudskih ruku delo.
"Gotovo sto odsto znamo da je ovo virus prirodnog porekla", ističe Slobodan Bubnjević.
Коментари