Spuštanje starosne granice za krivičnu odgovornost – oštar odgovor društva ili emocije ispred razuma

Nakon tragedije u OŠ "Vladislav Ribnikar" na Vračaru, Vlada Srbije je Ministarstvu pravde predložila da razmotri mogućnost izmena Krivičnog zakonika kako bi se starosna granica za krivičnopravnu odgovornost maloletnih lica snizila sa 14 na 12 godina.

Advokat Veljko Delibašić objašnjava za RTS da Krivični zakonik sada propisuje da su sva lica mlađa od 14 godina deca i da se krivični zakon ne odnosi na decu.

Naglašava da nauka kaže da prag ne treba spuštati ispod 14 godina.

"Naravno da se ja priklanjam nauci i važno je imati u vidu da nije dobro nakon ovakvih događaja menjati krivične zakone jer tada ljudi reaguju emocijama, a ne razumom. Svakako treba prepustiti nauci da odredi starosnu granicu", smatra Delibašić.

Naglašava da se ništa bitno ne bi promenilo kada bi se granica spusti na 12 godina i da takva odredba sigurno ne bi sprečila sličan zločin.

"Na to lice bi se primenjivale vaspitne mere i u najgorem slučaju moglo bi da se izrekne upućivanje u vaspitno-popravni dom od šest meseci do četiri godine. Vaspitno-popravni dom je ustanova u kojoj samo postoje nešto rigoroznija pravila ponašanja i nije ništa strašno, daleko je od zatvora", objašnjava Delibašić.

Ističe da zato izmenom Krivičnog zakonika kao društvo ne bismo postigli ništa bitno.

"To je pogrešna ideja. Laička javnost misli da sve probleme u društvu možemo rešiti krivičnim pravom, a to je potpuno pogrešno. Krivično pravo je poslednje sredstvo rešavanja bilo kog problema, pa i ovog. Treba kao društvo da nađemo način da sprečimo ovakve događaje. Kada se dogode, to je već suviše kasno", ističe Delibašić.

"Kazna potrebna kao odgovor društva"

Policijski psiholog Dag Kolarević smatra da bi kazna imala odgovarajući uticaj.

"Forenzički psiholozi koji rade sa maloletnicima ustanovili su da zahvaljujući zakonu koji štiti interese maloletnika dolazi do kontraefekta. Provlače se bez odgovarajuće kazne i dožive psihičke probleme. Njima je kazna potrebna kao odgovor društva. To je mišljenje psihologa koji rade u praksi sa takvim slučajevima", navodi Kolarević.

Kaže da ne može sve da se spreči oštrom kaznenom politikom, ali da negde mora da se preseče i da društvo mora da pruži oštar odgovor.

Smatra da kazna ne može da spreči zločine, ali da je svakako potrebno da društvo na monstruozne stvari oštro odgovori.

"To bi poslalo snažnu poruku za roditelje koji imaju oružje i koji ne vaspitavaju decu na određeni način", kaže Kolarević.

Ističe da nije za represiju i gušenje sloboda, ali smatra da deca vide kada se neko izvuče bez kazne.

"Veću odgovornost snose roditelji i društvo"

Advokat Delibašić objašnjava da za maloletnike (i one starije od 14 godina) uopšte nije predviđena kazna, osim u ekstremnim i izuzetnim slučajevima kada postoji kazna maloletničkog zatvora.

"U svim drugim situacijama se primenjuju vaspitne mere. To je rezultat nauke koja se bavi tom oblašću. Kažnjavanje samo po sebi ne bi ništa bitno promenilo. Mora da postoji neka represija, mora da postoji krivično pravo koje ima zaštitnu funkciju, ali u oba smera – štiti društvo od društveno štetnih pojava, ali istovremeno štiti pojedinca od države da ne bi samovoljno i po potrebi kažnjavala građane", naglašava Delibašić.

Kaže da imamo odličan Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela koji se odlično primenjuje i da zato ne treba ništa menjati.

Smatra da od dečaka koji je izvršio zločin na Vračaru veću odgovornost snose roditelji i društvo koje je dozvolilo da se takav monstrum pojavi.

"Moramo praviti razliku između onoga što ja kao čovek osećam – sve najgore prema tom monstrumu i prema njegovim roditeljima, ali što se tiče zakona, otac tog monstruma je samo prekršio odredbe Zakona o oružju i municiji i podleže samo prekršajnoj odgovornosti", smatra Delibašić.

"Biće koje odluči da pobije ljude nema strah od kazne"

Delibašić kaže da je nošenje oružja bez dozvole krivično delo za koje je zaprećena kazna zatvora do 12 godina, ali da se to odnosi samo na punoletne.

"Na maloletne se primenjuju sankcije za maloletnike, a za lica mlađa od 14 godina nema krivičnog dela. On ne odgovara za to što je neovlašćeno nosio oružje, ne odgovara za to što je ubio te ljude, ne odgovara za to što je ranio te ljude. U odnosu na njega krivično pravo praktično ne postoji", naglašava Delibašić.

Smatra da biće koje odluči da pobije ljude sigurno ne bi imalo strah i poštovanje prema zaprećenoj kazni i da je pitanje zna li uopšte da postoji krivično pravo.

"Nijedan od tih monstruma koji su bilo gde u svetu izvršili masovna ubistva nije bio u strahu čak ni od smrtne kazne, tamo gde je propisana, tako da to sigurno neće sprečiti slične događaje", ističe Delibašić.