Сирија у УН, смрт једне резолуције

Гласно најављивана седница Савета безбедности Уједињених нација, како ствари стоје, неће донети никакве сензационалне резултате, јер су Русија и Кина против нацрта резолуције, којом би се, да је усвојена, тражио одлазак са власти Башара ел Асада.

"Савет не може да намеће параметре унутрашњополитичких решења", рекао је руски амбасадор при УН Виталиј Чуркин, упозоравајући да би акција какву је после консултација Запада и Арапске лиге предложио Мароко само погоршала ситуацију на терену.

Чуркин је то рекао током расправе о предлогу резолуције, која је у последња 24 часа мењана безброј пута, али без суштинског напретка, јер се Русија и Кина чине одлучним да у овом случају искористе право вета.

Како су за Интернет портал Радио-телевизије Србије рекле дипломате на Ист Риверу, мароканску резолуцију су, у ствари, начинили Французи, с тим што су последње измене додали Британци.

Такав однос снага у најмоћнијем телу светске организације одужио је гласање о том документу бар на 24 часа, уколико се петнаест чланица, суочених са могућим ветом Пекинга и Москве, уопште и прихвати таквог посла.

Дипломатски рат у ходницима седишта УН у Њујорку најжешћа је политичка битка између Русије и Запада последњих година, коју су САД и Француска схватили толико озбиљно да су се на седници појавили и Хилари Клинтон и Алан Жипе.

Део разлога за такву дипломатску активност Запада лежи и у чињеници да би пад Асадовог режима знатно ослабио иранске акције у региону, али и притисак Хезболаха на проамеричке снаге у Либану.

Ипак, за сада нико озбиљан не подржава војну интервенцију каква је виђена у Либији, пре свега зато што не постоји јасна представа на који начин би таква акција утицала на односе Израела, Либана и Ирака.

Западне дипломате сматрају да ће се, у неком тренутку, Савет безбедности ипак изјаснити о тој резолуцији, највероватније само како би се тестирала чврстина Русије, која је са Кином сличан документ у октобру већ "убила" ветом.