Случај Душка Арсића матрица за узурпацију имовине Срба на Космету, поступци враћања трају предуго

Није непознаница да Србе оптужују пред судовима на Косову и Метохији уколико се одлуче да реше да покрену поступак за враћање узурпиране и одузете имовине. Међутим, у последње време дешава се да их оптужују за најтежа кривична дела – за ратни злочин. 

Најновији је случај Душка Арсића, који је ухапшен 8. децембра на прелазу Јариње.

Оно што је занимљиво – Душко Арсић је у августу сазнао да је његова имовина променила власника и да се тренутно као власник води особа под именом Бедри Приштина те да је након тога имао проблема с добијањем поседовног листа и то је разлог због којег је контактирао са адвокатом.

Онда је Артан Краснићи поднео пријаву против Душка Арсића косовској полицији. По тој пријави је поступао специјални тужилац, који је донео наредбу о покретању истраге 8. децембра и ухапсио га на прелазу Јариње када је кренуо ка централној Србији.

Колико је узрочно-последична веза између случаја узурпиране имовине, која се налази у селу Матичање и која је огромне вредности, и случаја где је Душко Арсић пријављен као лице које је починило ратни злочин 1999. године, није на мени као браниоцу да ценим. Мој посао је да одбраним Душка Арсића јер не постоји ниједан доказ, не постоји основана сумња да је он учинио кривично дело које му се ставља на терет.

Али неке ствари су очигледне – да је он оптужен неколико дана пошто је покренуо кривични поступак. Да ли вас то наводи на оркестрирани поступак?

Ја то не могу да тврдим, то је питање за тужилаштво. Ја се надам да ће тужилаштво водити једну добру и искрену истрагу која ће показати да Душко Арсић није починио ратни злочин.

Што се тиче имовинскоправних питања, надам се да ће суд обавити посао како треба и да донесе правилну пресуду у тим парничним предметима.

Али косовски судови се нису досад прославили у враћању имовине и у ревности тог типа.

Тако је, то је већ јако забрињавајуће, јер сви ти поступци трају јако дуго.

Колика је веза по вашим примерима, случајевима које сте обрађивали до сада између криминала и правосуђа?

Ми смо покретали доста дисциплинских поступака против судија за које сумњамо да су део спреге између криминала и правосуђа и још нисмо добили никакав одговор од председника судова нити од основног судског савета. Дакле поступци јесу покренути због наше сумње, али је све остало на тој сумњи, дакле немамо резултат наших захтева.

У време док је правосуђем руководио Еулекс, да ли је било примера узурпације и повезаности криминала с правосуђем?

Ја морам да кажем да јесте било, али не у оволикој мери као сада.

И како је Еулексово правосуђе тада реаговало?

Оно што ја знам да су одлуке биле доносене правилно, односно да је Србима враћана та имовина. Мећутим, након што је мандат Еулекса престао у овим предметима, ми имамо правоснажне извршне пресуде. Међутим, приватни извршитељи одбијају да раде, да спроводе правоснажне извршне одлуке, тако да сада имамо тај неки вакуум.

Иако имамо правоснажну извршну пресуду ми лице не можемо да уведемо у посед непокретности јер приватни извршитељи не раде свој посао, односно не желе да поступају по захтевима странака.

Шта је случај Душка Арсића, да ли може да послужи као матрица другима који намеравају да узурпирају имовину Срба који нису тренутно овде негде?

Нажалост, ја морам да кажем да откако је кренуо случај Душка Арсића од 8. децембра, у ових неколико дана, мени се јавило безброј оних који имају исте такве проблеме и с питањем шта да раде. Да ли да дођу и да покрену поступак, да ли би морали да буду присутни овде, јер имају директне претње да ће бити оптужени за ратни злочин. Дакле, не више ни за било шта друго, дакле претње за ратни злочин.