Случај "Рибникар": ВЈТ тражи повећање казни Владимиру и Миљани Кецмановић

Тужилаштво сматра да на страни Владимира и Миљане Кецмановић не постоје никакве олакшавајуће околности, имајући у виду размере трагедије.

У жалби је предложено да Владимир Кецмановић буде осуђен на јединствену казну затвора од 14 година и 11 месеци, уместо првостепено изречених 14 година и шест месеци. Тужилаштво предлаже да му се за кривично дело тешка дела против опште сигурности изрекне казна од 12 година затвора, а за запуштање и злостављање малолетног лица три године затвора.

За Миљану Кецмановић предложена је казна затвора од три године због кривичног дела запуштање и злостављање малолетног лица, уместо две године и 11 месеци, колико је добила првостепеном пресудом.

Тужилаштво наводи да не оспорава чињенично стање које је утврдио првостепени суд, нити закључак да су Владимир и Миљана Кецмановић криви за кривична дела која су им стављена на терет. Међутим, сматра да изречене казне нису сразмерне тежини дела и да неће у потпуности испунити сврху кажњавања.

За Владимира Кецмановића: Нема основа за блажу казну

У образложењу жалбе тужилаштво наводи да је суд правилно узео у обзир тежину последица, али да је, упркос томе, Владимиру Кецмановићу изрекао блажу јединствену казну него што је то, по оцени тужилаштва, оправдано.

Посебно се оспоравају околности које је суд ценио као олакшавајуће, попут чињенице да је Владимир Кецмановић лекар и отац двоје малолетне деце.

Тужилаштво истиче да је током поступка утврђено да је сина називао "психопатом", да га је, како наводи, психички запостављао, водио у стрељану и обучавао га руковању ватреним оружјем, као и да је у породичном стану држао већу количину оружја, што је, према ставу тужилаштва, омогућило дечаку да изврши злочин.

У жалби се наводи и да Владимир Кецмановић током поступка није показао кајање, нити је прихватио било какав део одговорности за своје поступке. Тужилаштво истиче да је и у поновљеном поступку негирао кривицу, покушавао да себе представи као жртву и да је руковање оружјем са сином назвао "безазленим хобијем".

Према оцени тужилаштва, управо такво држање показује одсуство емпатије и одговорности за последице које су настале.

За Миљану Кецмановић: Потпуно одсуство олакшавајућих околности

Када је реч о Миљани Кецмановић, тужилаштво такође сматра да не постоји ниједна околност која би могла да доведе до блаже казне.

Наводи се да је током читавог поступка негирала кривицу, тврдећи да је била брижна мајка и да је њена породица до 3. маја 2023. године била потпуно нормална и складна.

Тужилаштво оцењује да је њен однос према родитељима убијене деце и другим оштећенима био обележен дистанцом, равнодушношћу и недостатком емпатије, као и да ни током поновљеног поступка није показала свест о сопственој одговорности.

У жалби се наводи да је суд као олакшавајуће околности ценио то што је лекар и мајка двоје малолетне деце, али да је истовремено занемарио да је, заједно са супругом, запоставила васпитање сина, да је знала да га Владимир Кецмановић обучава руковању оружјем и да се у стану налази већа количина оружја, као и да није обраћала пажњу на његове емоционалне потребе.

Тужилаштво сматра да те околности искључују могућност да се њено занимање и породични статус третирају као олакшавајући приликом одмеравања казне.

На крају жалбе, Више јавно тужилаштво истиче да су код обоје окривљених присутне искључиво отежавајуће околности и предлаже Апелационом суду да им изрекне строже казне од оних које су одређене првостепеном пресудом.