Младићева oдбрана оспоравала стручност вештака

Одбрана Ратка Младића оспоравала је пред Хашким трибуналом стручност и непристрасност војног вештака оптужбе Рејна Туненса, који је последњи сведок тужилашта, а Туненс је одбациосугестије браниоца Дејана Иветића.

Бивши командант Војске Републике Српске, генерал Младић (70) оптужен је за геноцид у Сребреници, прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ, који је у седам општина имао размере геноцида, терорисање становништва Сарајева кампањом артиљеријских и снајперских напада и узимање за таоце "плавих шлемова" УН, 1992-95. године.

На основу бројних докумената Војске Републике Српске, Туненс је сачинио извештај о улози генерала Младића као команданта те војске током рата у БиХ, 1992-95. године.

Прошле недеље, у главном исказу Туненс је генерала Младића описао као "веома активног" команданта који је био "предводио" операције на терену. Назначио је да је ВРС под Младићевом командом остваривала стратешке циљеве од којих је први био раздвајање Срба од Муслимана и Хрвата.

Туненс је посведочио и да није пронашао ниједно Младићево наређење за истрагу против починилаца злочина међу својим војницима.

Током данашњег детаљног унакрсног испитивања о методологији коју је сведок примењивао при анализи докумената, бранилац Иветић је сугерисао да она није била исправна, као и да Туненс није непристрасан, зато што је 2001-2009. године био запослен у тужилаштву.

Туненс је узвратио да "није било спољних утицаја" на то шта ће написати у свом извештају, након што је у разговору са тужиоцима била одређена тема.

"Тужилац Дермот Грум питао ме је могу ли написати извештај за суђење Младићу. То сам схватио као част и прихватио сам", рекао је вештак.

Младићев адвокат питао је сведока и колика му је била плата и да ли је добио додатну надокнаду за писање извештаја након што је напустио хашко тужилаштво.

Туненс је, на друго питање, одговорио негативно, а, уместо њега, председавајући судија Алфонс Ори рекао је браниоцу да су сви службеници УН "добро плаћени" и питао се у чему је релевантност тог питања.

Посвећујући се суштини вештаковог извештаја, бранилац Иветић тврдио је да Главни штаб ВРС 1992. имао само "десетак" официра и да стога није могао да потпуно остварује команду и контролу над ВРС.  Потврђујући да је то "теоретски" тачно, Туненс је, међутим, указао на документе саме ВРС по којој је систем команде и контроле добро функционисао.

Младићева одбрана сутра ће наставити унакрсно испитивање Туненса.