Повереник за самосталност Државног већа тужилаца о премештању две тужитељке

Поверник констатује и да Виши јавни тужилац није издао обавезно упутство заменицама о било ком аспекту њиховог рада.

“Сматрам да се у конкретном случају не ради о спољном утицају у смислу Закона о јавном тужилаштву, већ да се ради о организационом питању у оквру Вишег јавног тужилаштва у Београду за које је надлезан Виши јавни тужилац који је по важећим прописима овлашћен да уреди организацију рада и поступање у предметима Посебног одељења за сузбијање корупције", навео је Повереник.

У саопштењу такође подсећа на Мишљење Консултативног већа европских тужилаца, где се у делу који се односи на спољњу и унутрашњу независност, наводи да “унутрашња независност не значи да је сваки тужилац слободан да ради било шта: тужилац може бити подређен хијерархијској структури чија је сврха да обезбеди на јасан начин и без прејудицирања независности, добро функционисање тужилаштва у целини, као и усклађено, доследно и уједначено поступање у спровођењу правде и заштити људских права”.

Повереник такође констатује да се на основу добре праксе и професионалних стандарда поступања у руковођењу јавним тужилаштвом може закључити да није препоручљива промена заменика јавног тужиоца у поступању у битним предметима, а посебно у току предузимања доказних радњи које су репресивног карактера, укљуцујући и примену мера лишења слободе и полицијског задржавања, као и предлога за одређејивање притвора надлежном суду, а све то ради одржавања неопходног континуитета и интегритета у поступању у конкрерном предмету.

Подсећања ради, осумњичени су у предмету ЕПС по налогу Вишег јавног тужиоца у Београду лишени слободе 23. фебруара због сумње да су извршили кривично дело Злоупотреба службеног положаја и Злоупотреба положаја одговорног лица. Против свих осумњичених се води истрага и налазе се у притвору.