четвртак, 12.11.2009, 18:23 -> 18:47
štampajУжичани за поплаву оптужују "Србијаводе"
Комисија за утврђивање одговорности за штету због изливања Ђетиње, наводи да је предузеће "Србијаводе" Београд пропустила да изда наредбу о проглашењу редовне одбране од поплава, односно да је она надлежном Центру у Ужицу достављена два дана по проласку поплавног таласа.
Градско веће Ужица закључило је да ће се о питању одговорности за штету због изливања Ђетиње 6. новембра, када је причињена велика материјална штета, изјаснити после одлуке "надлежног тужилаштва о евентуалном покретању кривичног поступка и утврђивању одговорности од надлежног суда".
У саопштењу са седнице Градског већа наводи се да је општински јавни тужилац затражио од тог органа извештај Комисије за утврђивање одговорности, чије је формирање после поплаве иницирао градоначелник Јован Марковић.
"С обзиром да је именована комисија утврдила низ чињеница које указују на одговорност, а да нема мандат и компетенције да одлучује о њима, Градско веће подржава закључке Комисије и иницијативу Општинског јавног тужилаштва о утврђивању одговорности, коме ће бити достављени прикупљени подаци са пратећом документацијом", наводи се у саопштењу Градског већа.
Комисија за утврђивање одговорности за неблаговремено отварање бране на Градској плажи презентирала је новинарима свој извештај, који је претходно разматран на седници Градског већа.
"Нема одговорности запослених у ЈП "Дирекција за изградњу" и Установе Велики парк", за изливање реке Ђетиње због неблаговременог подизања бране на Градској плажи", закључак је поменуте комисије.
Комисија предлаже градоначелнику, Градском већу и Скупштини града да покрену процедуру утврђивања одговорности републичких надлежних органа и организација за "неблаговремено поступање и неподношење одговарајућих наредби" у складу са Уредбом Владе Србије и општим планом одбране од поплава.
Комисија је закључила да ЈВП "Србијаводе" Београд пропустила да благовремено изда наредбу о проглашењу редовне одбране од поплава јер је иста достављена ужичком Центру за обавештавање 9. новембра, односно два дана после проласка поплавног таласа, док је Граду Ужицу достављена тек 10. новембра.
Сплав на Градској плажи, који је у разним међупартијским оптужбама означаван као узрок зашто уставе на Градској плажи нису биле на време подигнуте, према коначном закључку Комисије, није био директни узрочник поплавног таласа.
На разочарање многобројних новинара, чланови Комисије за утврђивање одговорности нису успели да убеде јавност да су Ужичани предузели све неопходне мере како би се спречила поплава чија штета се процењује на више од 33 милиона динара, већ су сву одговорност пребацили на органе изван тог града.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 1
Пошаљи коментар