Модрић дао исказ због сумње да је лажно сведочио

Испитивање је трајало око сат и по, а Модрић је новинарима рекао да му је савест мирна и да верује да ће истрага доказати да није крив.

"Ја сам само дошао овамо да бих изнео своју одбрану и рекао истину као сваки пут до сада. Моја савест је мирна", рекао је Модрић новинарима, пренео је Вечерњи лист.

Општинско државно тужилаштво у Осијеку покренуло је 19. јуна, свега неколико дана по Модрићевом сведочењу на суђењу Здравку Мамићу и осталима, истрагу против звезде Реал Мадрида због давања лажног исказа.

Тужилаштво сматра да је Модрић на суђењу променио један од кључних делова свог исказа из истраге и то у корист Мамића.

У саопштењу по покретању истраге тужилаштво је навело да је Модрић током расправе у предмету против Здравка Мамића и других неистинито казао да је анекс уговора о професионалном игрању на основу којег му у случају преласка у други клуб припада право на поделу трансферног обештећења с Динамом, потписао 10. јула 2004.

Тужилаштво сматра да је Модрић променио исказ у корист Мамића, односно да није говорио истину о датуму када је потписан анекс уговора око поделе одштете.

Они тврде да је Модрић, пошто му је предочен његов ранији исказ у Ускоку о договору с Мамићем о подели новца од трансфера, на суду лагао рекавши да је на првом испитивању мислио "само на регулисање грађанско-правног односа" између њих двојице, "као и да никада пред Ускоком није рекао да је анекс уговора потписан накнадно, након што је почео да игра за страни клуб".

Модрић је на суђењу Мамићу и осталима сведочио половином прошлог месеца и то о детаљима свог трансфера у Тотенхем 2008. године.

Његов прелазак као и трансфер играча Ливерпула Дејана Ловрена у стране клубове предмет су оптужнице, а тужилаштво сматра да двојица играча нису имала право на 50 одсто трансферног обештећења, већ да је на тај начин Мамић извлачио новац из Динама.

Бившим функционерима фудбалског клуба Динамо, браћи Здравку и Зорану Мамићу, суди се због сумње да су извлачећи новац од трансфера играча, утајом пореза и другим незаконитостима оштетили загребачки клуб за око 116 милиона куна (15,5 милиона евра), а државни буџет за 1,6 милиона евра.

У истом поступку суди се бившем директору Динама Дамиру Врбановићу, који је извршни директор Хрватског фудбалског савеза, и порезнику Милану Пернару.

Суђење најмоћнијем човеку хрватског фудбала и осталима почело је крајем априла на осјечком Жупанијском суду, а сви оптужени су одбацили оптужбе.

На предлог Државног тужилаштва оптужница је подигнута пред осјечким судом уместо у Загребу, у којему се водила истрага због Мамићеве повезаности с најмање тројицом загребачких судија.