Suđenje Vojislavu Mediću, svedoci odbrane prvi put pred sudskim većem

Nevenka Mikac je 1991. godine bila ratni reporter. Sa Medićem je, kaže, u septembru te godine radila intervju o slučaju koji je on tada vodio kao vojni istražni sudija. Reč je o slučaju Anton Kikaš, koji je krajem avgusta 1991. godine uhapšen zbog pokušaja da u Hrvatsku avionom dopremi 18 tona naoružanja.

“Razgovor nije bio sniman, tada se nije snimalo, nego sam hvatala rukom intervju i na moja pitanja je gospodin Medić odgovarao i ja sam od reči do reči zapisivala. Sa te strane mogu jedino posvedočiti da je taj deo intervjua bio autentičan od slova do slova. Korektno i sa moje strane i sa njegove“, kaže Mikac.

Posle toga Medića, kaže, nije ni videla ni čula. Video ga je Ivan Kliček, koji je 1991. bio vojnik na služenju roka. Pošto je iz JNA pokušao da pobegne u decembru, Vojni sud ga je gonio zbog izdaje.

Advokat: Da li se sećate ko vam je bio sudac u vojnom sudu?

Ivan Kliček: Da, sećam se imenom i prezimenom. Bio je Vojislav Medić.

Odbrana optuženog ukazuje na to da su svi do sada saslušani svedoci potvrdili njegov alibi - da je svoj posao radio u Beogradu i da nije u logorima osnovanim posle pada Vukovara od novembra 1991. do avgusta 1992. godine mučio ratne zarobljenike, za šta ga tereti optužnica.

“U međuvremenu se pojavila jedna vrlo zanimljiva stvar - da je utvrđeno da postoji osoba koja se u tim sabirnim centrima predstavljala prezimenom Medić. Nažalost, do podataka o identitetu te osobe nismo mogli doći, jer su ljudi vezani vojnom tajnom“, kaže Tomislav Filaković, advokat odbrane.

Tužiteljka u procesu je, u međuvremenu, odustala od dva svedoka koje je predložila pošto se ni posle tri poziva nisu pojavili na sudu.

Ni sedam meseci od početka glavnog pretresa, nema naznaka kada bi suđenje moglo da uđe u završnu fazu.

Predsedavajući sudskog veća zakazao je još pet termina za ročišta u januaru i februaru, kada će se nastaviti sa izvođenjem dokaza.