Oko: Zašto Srbi vole lekare i glasaju za njih na izborima

Možda najveća pobeda SNS-a bila je u Novom Sadu, a nosilac liste bila je doktorka Vesna Turkulov. Na beogradskim izborima stranka doktora Branimira Nestorovića, čiji je kandidat za gradonačelnika bio doktor Borislav Antonijević, napravila je bolji rezultat nego u decembru, a u Nišu drugoplasirani je bio doktor Dragan Milić, koji je i najveće iznenađenje izbora.

Profesor Fakulteta političkih nauka Miloš Bešić kaže da ne treba generalizovati, ali da postoji niz faktora zašto su lekari tako popularni.

“Ima puno lekara i ogromna većina su lekari koji se ne bave politikom. Ako pogledate istoriju našeg parlamentarizma, vi ćete videti veliki broj lekara u parlamentu, od onih prvih saziva pa nadalje. Lekari imaju jednu supremaciju u smislu prednosti na političkom tržištu, jer njihov posao i njihova profesija koja je humanistička, koja obezbeđuje veliki broj kontakata, koja daje priliku za ličnu promociju, naravno da jeste jedna vrsta prednosti”, objašnjava Bešić.

Ističe da tradicionalno u našem narodu status lekara ima posebnu vrednost.

“I naravno neki, ne svi, ali neki lekari to znaju da pretoče u politički kapital, neki ne. Ali zaista ne bih generalizovao, čak i ako pogledate ove lekare, vi ćete videti da po čitavom nizu karakteristika su to potpuno različiti lekari”, poručuje Bešić.

Navodi da doktor Nestorović ima jednu vrstu nacionalističke, antiglobalističke ideološke platforme, kao i da to unapređuje sa nekim teorijama zavere.

“I imate gospodina Milića dole u Nišu koji je, onako kako kolokvijalno kažu naši mlađi, omiljeni lik. Dakle, prosto ljudi ga tamo jako cene, jako vole, jako poštuju”, dodaje Bešić.

"Milić čitavu kampanju izneo na svojoj ličnosti"

Na pitanje koja je njegova ideološka pozicija, Bešić kaže da to ne znamo i nećemo saznati.

“Ako je nešto njegova ideologija, to je lokalpatriotizam. Dakle, ako pogledate sve njegove narative, ono što smo mogli videti iz njegovih narativa, jeste vrlo naglašena lokalpatriotska priča, čak sa vrlo interesantnim frazama”, naglašava Bešić.

Ukazuje da to jeste neka vrsta težnje za decentralizacijom.

“Ima naglašenih elemenata građanskog u njegovoj komunikaciji, to je očito. Vrlo naglašenih elemenata koji idu iz njegove profesije u humanističkoj terminologiji. Pogledajte samo njegove nastupe gde je istupao protiv privatnog zdravstva, kao lekar je istupao protiv privatnog zdravstva. Dakle, sve te stvari čine jedan kompozit, ne bih rekao ideološki”, objasnio je Bešić.

Istakao je da se radilo o lokalnim izborima.

“Ovde je bila reč o lokalnim izborima, gde on i nije igrao igru na velikom terenu. Dakle, kada je reč o republičkim izborima, pa da su nužne nekakve ideološke potke”, dodaje Bešić.

Kada je reč o doktorki Turkulov, SNS je u Novom Sadu imao najteži zadatak, jer je sva opozicija praktično bila u jednoj koloni. Bešić, ipak, ističe da rezultat SNS-a u Novom Sadu nije iznenađenje.

“Za razliku od Niša, kada uporedite doktora i doktorku, mislim da je kada je reč o Nišu čitav kapacitet te kampanje on izneo na svoju ličnost. Znači, vi tu nemate stranačku organizaciju, nemate neke finansijske resurse, prosto nemate sve ono što je vladajuća stranka dala na raspolaganje doktorki u Novom Sadu”, objasnio je Bešić.

Apostolovski: Fenomenološki i politički najzanimljiviji slučaj doktora Nestorovića

Novinar Politike Aleksandar Apostolovski podseća na prvi saziv parlamenta, gde su socijalisti bili nenadmašni u angažmanu lekara.

“To je potpuno logično, pogotovo na lokalnim izborima. Nema nikakve dileme da će onaj koji vam prvi pritekne u pomoć, rado na suprotnom polu i skupljati glasove za svoju političku opciju”, dodao je Apostolovski.

Navodi da je fenomenološki i politički najzanimljiviji slučaj doktora Nestorovića.

“On je na decembarskim izborima mogao bukvalno da preseče te izbore. Sa stanovišta političkog pragmatizma je pogrešio zato što je zaista mogao da on bude tas na vagi, odnosno ili da bude gradnočalenik ili da veže svoju političku sudbinu, da je podržao recimo Vučića, da uđe u republičku Vladu. Sada imamo apsurd, on je ostvario veći procenat, čak i u apsolutnom broju osvojio više glasova, a teško je da će se išta pitati”, navodi Apostolovski.

Kaže da je kao što je sa medicinskog aspekta važno na vreme izmeriti pritisak, tako je u političkom smislu bitno osetiti pravi trenutak kada da utrčite u igru.

“Slažem se takođe da je gospodin Milić u Nišu izneo uglavnom sve na svojim leđima, da ima izuzetan rezultat. Tako da videćemo kako će stvari da se odvijaju. Vidimo da će Ruska stranka, koja ima jedan mandat, odlučivati o većini u Nišu”, ističe Apostolovski.

Ko je pobednik, a ko gubitnik u Nišu

Na pitanje može li da zamisli da vlast u Nišu čine SNS i grupa građana doktora Milića, Apostolovski kaže da je na Vučićevom mestu da bi to i uradio, jer je ovako prevelika klackalica.

“Imate jedan glas u odnosu na naprednjake, ovako imate jednu grupu građana, možda bi bilo dobro ukoliko se već govori o obostranom pružanju ruku, mada moram da priznam da je ovoga puta vlast bila raspoloženija da pruži tu ruku, tako mi se bar činilo. Čini mi se da bi to bilo veoma zanimljivo, pa onda bi se lopta našla u dvorištu doktora Milića", kaže Apostolovski.

Profesor Bešić pak poručuje da i ako to bude ponuđeno, doktor Milić tu ponudu neće prihvatiti.

“Gospodin Milić neće to prihvatiti. Na bilo koji način da bude ponuđeno, on to neće prihvatiti. I nakon rezultata, prva rečenica je bila da o tome nema govora. I on ima vrlo svojih ličnih i nekih političkih razloga, o tome nema govora kada je reč o gospodinu Miliću”, kaže Bešić.

Kada je reč o predsedniku Ruske stranke, čiji mandat bi mogao da bude odlučujući u Nišu, Bešić kaže da je do 2020. bio član Srpske radikalne stranke, kao i da je bio na proslavi SNS i da je tu stvar vrlo čista.

A kada je reč o Nišu, saglasni su da će situacija biti teška.

“Ajde da pretpostavimo da će doktor Milić da ima 31 mandat sa ostalim opozicionim listama, bez vladajuće koalicije i Ruske stranke. Vrlo je teško, vi sada preuzimate vlast u jednoj opštini koja je u ekonomski teškoj situaciji, ne samo u ekonomski, gde preuzimate veliku količinu odgovornosti sa opozicijom koja na državnom nivou ima svu moć, sav kapacitet i vi sa jednim poslanikom više pokušavate nešto da uradite u Nišu. To je jako teška situacija. Obrnuto, ako vladajuća koalicija sa Ruskom strankom preuzme, oni se nalaze u velikom problemu. Hoću reći da će pobitnik biti u velikom problemu, jer vi kao vladajuća stranka znate da je većina Nišlija glasala protiv vas”, poručuje Bešić.

Objašnjava da je u brojevima to veći broj Nišlija.

“A vi održavate vlast opet sa jednim poslanikom viška, gde znate da je većina građana glasila protiv vas. To je jedna situacija, da u prvoj iteraciji ko god bio pobednik, u smislu da dobije vlast i da konstituiše vlast na nivou Niša, meni se čini da će na duge staze biti gubitnik”, ističe Bešić.

Pejić: Kombinatorika u Nišu podseća na beogradsku u decembru

Direktor agencije “Faktor plus” Vladimir Pejić navodi da kada je reč o lekarima, oni ulivaju veliko poverenje.

“Generalno, kod svojih pacijenata, kod šire javnosti, kod stručne javnosti i nije čudno što imamo ovakve rezultate kakve imamo. Drugo, ovo troje ljudi koje smo nabrojali su vrhunski lekari i to ih vezuje, to nisu lekari koji su samo prošli kroz medicinske centre, koji zaista imaju rezultate u svojoj struci i ostvareni su kroz struku, a i u politici pokazuju određene rezultate”, dodaje Pejić.

Kada je reč o doktoru Miliću, navodi da je on okrenut Zapadu.

“On je osnivač i, čini mi se, predsednik jednog društva Srpsko-američkog prijateljstva, vrlo afirmativno govori i radi o tome. Za razliku od profesora Nestorovića, koji je, recimo, više okrenut ka Istoku”, dodaje Pejić.

Kada je reč o kombinatorici izbora u Nišu, kaže da to podseća na Beograd posle decembarskih izbora.

Ističe da su opozicioni lideri u Nišu i traže uvid u glasove.

“Mislim da je to jako bitno da, pre svega, pre bilo kakve kombinatorike, situacija bude jasna. Pa onda dalje neka se radi. U politici je matematika vrlo bitna”, naglašava Pejić.

Da li je Nestorović pogrešio u decembru

Govoreći o doktoru Nestoroviću, Pejić ističe da je pokazao doslednost.

“Pitanje je da li je pogrešio ili nije, jer čovek da je hteo da učestvuje u vlasti, on bi učestvovao. Imao je jednu čistu situaciju, ali odlučio se za jedan drugi put. Ne mislim da je pogrešio, jer verovatno je pretpostavio da ne se dešava da za kratko vreme dobijete dva puta takvu priliku”, kaže Pejić.

Profesor Bešić je saglasan da doktor Nestorović nije pogrešio što nije ušao u vlast nakon beogradskih izbora u decembru.

“Ono što je moja teza, mislim da on negde intuitivno mnogo bolje oseća politiku iako je doktor. Kada bi on bio samo podrška kao jedna mala stranka jednoj ogromnoj strukturi vlasti, što predstavlja SNS sa koalicionim partnerima koji su isto tako vrlo jaki, da on samo pruža podršku za male partijske benefite koje on ne bi znao da iskoristi, jer prosto nema partijsku infrastrukturu, on bi bio jedna pritoka, jedna mala poštapalica koja drži ključnu vlast. U perspektivi, to jednostavno znači, da vas velika struktura proguta”, objašnjava Bešić.

“To se s SPS-om dešava, da ih veliki sistem SNS-a, tako da kažem, lomi i usisava”, dodaje profesor.

Apostolovski pak smatra da bi Nestorović mogao da postane novi lider desnice.

“Na desnoj strani sada imamo potpuno slobodan prostor”, kaže Apostolovski.