Zabrana spota – pravno ili političko pitanje

Uzvici su upućeni premijeru, a prozvanom se, tvrdi Regulatorno telo za elektronske medije, osetila LGBT populacija. Zbog toga REM traži da se prekine sa emitovanjem spornog spota.

"Ovakvim sadržajem je povređena odredba člana 6 stav 3 Zakona o oglašavanju u kome se precizira da 'oglasna poruka ne sme da sadrži izjave ili vizuelno predstavljanje koje se može smatrati uvredljivim', bez obzira na to što je u konkretnom slučaju, u spotu predsedničkog kandidata, skandiranje potpuno individualizovano", navodi REM.

Kao građanin, a ne kao poverenik, oglasio se Rodoljub Šabić. REM-u osporava pravo da cenzuriše. Poziva se na odredbu Ustava koja garantuje slobodu medija i širenje informacija.

"I koja kaže da se ta sloboda može ograničiti pod određenim uslovima, ali da to može uraditi samo nadležni sud. REM nije nadleženi sud i u tom pogledu ja mislim da postoji krajnje ozbiljna dilema da li REM može da zabrani bilo čiji spot", rekao je Šabić.

Tu zabranu naprednjaci ne tumače kao pravno već političko pitanje. U saopštenju navode da će, uprkos tome, poštovati odluku REM-a.

"Smatramo da je ta odluka skandalozna i da pokazuje da i dalje u REM-u sede oni koji podržavaju bivši dosovski režim po svaku cenu", navodi SNS.

Da treba da je poštuju jer je ispravna i na zakonu zasnovana, smatraju stručnjaci za medijsko pravo.

"Iz aspekta ovlašćenja, iz aspekta da ova poruka može da se smatra uvredljivom za tu populaciju, REM je postupio kako je trebalo po zakonu. Ono što je mogao REM da uradi – da naloži da se uklone sporni citati i da se poruka bez tog uvredljivog dela emituje", ističe advokat Miloš Stojković.

Zbog uvredljivih poruka, predizborni spotovi ukidani su i u ranijim kampanjama. Tako su, na primer, 2012. zabranjeni spotovi SNS-a i LSV-a.