Nastavak parničnog postupka protiv Kecmanovića, svedočili školska policajka, zamenica direktorke i nastavnik geografije

Ispitani su školska policajka Milica Stanković, koja je tog dana bila na smeni, nastavnica muzičkog Ivanka Jovanović, koja je obavljala i funkciju zamenice direktorke, i nastavnik geografije Zoran Nišević, koji je ukazao pomoć ranjenim učenicima.

Iako pozvana, na ročištu se nije pojavila Dragana Tomić, razredna maloletnog Koste Kecmanovića, kako je navedeno, iz zdravstvenih razloga.

Dat je predlog Sudu da se pročitaju njeni iskazi sa prethodnih ročišta, međutim, punomoćnik porodice Dukić, Snežana Dunjić, navela je da je važno da svedok Dragana Tomić prisustvuje suđenju, jer imaju za nju dodatna pitanja.

Na današnjem suđenju, prva je svedočila školska policajka Milica Stanković, koja je obezbeđivala Osnovnu školu "Vladislav Ribnikar''. Objasnila je da je na dan zločina, u školu došla oko sedam ujutru. Kaže da su njene nadležnosti bile da obiđe školu spolja i iznutra, uspostavi kontakt sa obezbeđenjem škole, isprati ulazak učenika u školu.

Nakon razgovora sa radnikom obezbeđenja Draganom Vlahovićem, i njenog zaključka da se ništa neuobičajeno tog dana ne događa, uputila se ka Trećoj beogradskoj gimnaziji, koja se nalazi u blizini Osnovne škole "Vladislav Ribnikar'' jer je i ta škola bila u njenoj nadležnosti.

U trenutku zločina, policajka je rekla da nije bila u Ribnikaru, i da je o pucnjavi u školi obaveštena preko radio veze oko 8.40 i da se odmah uputila na mesto zločina.

Usledila su brojna pitanja advokata oštećene strane, zbog čega nije bila tu kada su učenici dolazili na nastavu i zašto se nalazila duže od sat vremena van škole.

Advokat Dukićevih: Iskaz policajke lažan

Policajka je objasnila da nije mogla u isto vreme da obiđe obe škole i da je delovala "preventivno". Njen iskaz, advokat porodice Dukić okarakterisao je kao lažan, jer, kaže, snimci od tog dana upućuju na to da policajka Milica Stanković ne govori istinu i predstavila njen posao tog dana, kao "simulaciju" rada.

Druga je svedočila nastavnica muzičkog Ivanka Jovanović, koja je obavljala i funkciju pomoćnice direktorke. Navela je da je bila u kancelariji kada je čula pucnje i da je izašla u hodnik.

Kaže da je videla radnika obezbeđenja Dragana Vlahovića, koji je bio pogođen, i nekoga sa oružjem u ruci, jer, kako kaže, nije mogla da prepozna da je u pitanju maloletni Kosta Kecmanović. Istakla je da je odmah pozvala policiju, dok su pucnji trajali.

Ono što je advokatima oštećenih i Sudu bilo sporno je to što nije prišla ubijenima i ranjenima da ukaže pomoć.

Advokatu Snežani Dunjić je bilo i nejasno kako Ivanka Jovanović, koja je obavljala i funkciju pomoćnice direktorke, nije znala da navede koje su njene dužnosti na toj funkciji, kao i to što je u isto vreme bila i nastavnik i zamenik direktorke.

Nastavnik geografije: Odmah sam prepoznao pucnje iz vatrenog oružja

Treći je svedočio Zoran Nišević, nastavnik geografije, koji je, kaže, tog dana na posao došao ranije i na ulazu popričao sa radnikom obezbeđenja Draganom Vlahovićem, i otišao u svoj kabinet.

Kada je čuo pucnje, kaže da je odmah prepoznao pucnje iz vatrenog oružja. Izašao je iz kabineta i došao do hola, gde je, kaže, video Sofiju, Bojanu i Anu kako leže ispod stola, i pomisilo da je u pitanju dečja igra. Kada je ugledao Dragana kako leži na podu, shvatio je da su ubijeni.

Zatim je išao kroz školu, i decu koja su izlazila sa časova usmeravao da izađu na drugi izlaz, a kada je došao do kabineta istorije u kojem se zločin dogodio, kaže da je ugledao ubijene i ranjene učenike, kao i koleginicu istorije koji su ležali na podu. Kaže da je prizor bio nezamisliv.

Upitao je ima li neko živ, javio se jedan od učenika i rekao da ih je upucao Kosta Kecmanović. Jednom od povređenih je ukazao pomoć, tako što ga je sam odneo do kola Hitne pomoći.

Naveo je i da je on bio zadužen i za video-nadzor, i ispričao da je na snimku video čuvara Dragana kako pre pucnjave razgovara sa maloletnim Kostom, a potom da je bio pogođen.

Advokat porodice Dukić smatra da je došlo do niza propusta i da su škola i njeni zaposleni bili u obavezi da ukažu pomoć stradalima u pucnjavi. Nije jasno ni zašto niko osim nastavnika geografije nije prišao ranjenima.

Suđenje se nastavlja 18. oktobra, kada će biti ispitani sledeći svedoci koji su bili zaposleni u školi.