Đurić u noći zločina bio pijan, ali uračunljiv

Veštaci Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu smatraju da, iako je procena da je u noći zločina imao oko četiri promila alkohola u krvi, to nije bitno uticalo na Đurićevu uračuljivost, javlja izveštač RTS-a. U psihološkom veštačenju Đurić je ocenjen kao emocionalno nestabilna ličnost koja u stanju alkoholisanosti pokazuje neodmereno i agresivno ponašanje.

Predstavnik tima veštaka Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu dr Milena Stanković govorila je u nastavku suđenja o nalazu alkoholemije, kojim je na zahtev odbrane dopunjeno ranije veštačenje o uračunljivosti Đurića.

Dr Stanković je rekla da tim ostaje pri ranijem nalazu i mišljenju dostavljenog sudu.

Nalaz govori da je Đurić duševno zdrav i da stepen njegove alkoholisanosti nije uticao na mišljenje veštaka, jer se ono donosi ne samo na osnovu alkoholisanosti već i šire.

Veštaci su nalazom alkoholemije, na osnovu Đurićevog iskaza da je pre ubistva popio litar vinjaka i dva litra piva, utvrdili da je u momentu ubistva imao četiri promila alkohola u krvi.

Ispitujući veštaka, predstavnici tužilaštva su postavljali pitanja usmerena u pravcu osporavanja te Đurićeve tvrdnje, jer je veštak rekao da toliko alkohola u krvi izaziva komatozno stanje, odnosno da Đurić sa toliko alkohola u krvi nije mogao da počini to što je počinio i da detaljno opiše kasnije, prenosi Tanjug.

Đurićev branilac Viktor Gostiljac tvrdi da mišljenje psihologa, izneto u nalazu, a koje govori da u visoko provokativnim situacijama Đurić ne može da kontroliše svoje ponašanje, veštaci nisu uzeli u obzir, zbog čega ga smatra kontradiktornim.

Veštak je odgovorio da je tim uzeo sve u obzir i da ništa nije kontradiktorno.

Advokat Gostiljac zatražio je transkript današnjeg svedočenja veštaka, kako bi na osnovu izrečenog koncipirao predlog za novim veštačenjem, koje bi bilo obavljeno u nekoj drugoj instituciji.

Sudsko veće kojim predsedava sudija Gordana Kojić ostavilo je Gostiljcu mogućnost da do sledećeg pretresa, zakazanog za 5. jun, formuliše svoj predlog.

Advokat optuženog takođe je zadržao pravo da kao svedoka izvede i psihologa koji je radio na veštačenju.

Glavni pretres je prekinut i biće nastavljen 5. juna.

Predsedavajuća sudskog veća ostavila je mogućnost da tada bude i izvođenje završnih reči, što je Gostiljac odbio, rekavši kako će mu za ovaj predmet biti potrebno više vremena za završnu reč.

Tijanin otac, Igor Jurić, kaže da mu je drago što sud nije prihvatio primedbu i zahtev advokata Gostiljca da se proces opet prolongira.

"Više je nego jasno da on želi da dobije na publicitetu, da se ovo odugovlači i da se od jednog jasnog slučaja napravi cirkus", ističe Jurić.

Otac ubijene devojčice nada se da će u petak biti iznete završne reči i da će, kako kaže, "ovoj agoniji doći kraj".

"Iskreno se nadam da su završetak ovog slučaja i sama presuda veoma blizu", kaže Igor Jurić.