Od uviđaja do obdukcije – koji su koraci u istrazi posle pronalaska tela kod Inđije

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je u četvrtak da se istraga vodi protiv 10 lica zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili različita krivična dela u vezi sa krivičnim delom teško ubistvo izvršeno na štetu A. N. Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je donelo ukupno 70 naredbi za različita veštačenja.

Sumnja se da je A. N. žrtva pucnjave u restoranu na Senjaku 12. maja.

Časlav Ristić navodi da je nakon pronalaska tela najvažnije utvrditi identitet žrtve.

Prema njegovim rečima, identifikacija počinje već na licu mesta, na osnovu garderobe, osobenih znakova i drugih tragova koji mogu ukazati na identitet osobe.

“Od kada je DNK analiza u upotrebi, sa stopostotnom sigurnošću može se utvrditi da li se radi o osobi za kojom se tragalo“, rekao je Ristić.

Kako ističe, postupak uviđaja je od presudnog značaja jer se upravo na licu mesta prikupljaju dokazi koji kasnije mogu biti ključni u sudskom postupku.

Telo kao "nemi svedok“ zločina

Ristić je objasnio da se tokom uviđaja fotografišu lice mesta, bure i svi pronađeni tragovi, a da se nakon toga telo šalje na Institut za sudsku medicinu.

Kako je naveo, tokom obdukcije utvrđuje se uzrok smrti, ali i prikupljaju drugi materijalni dokazi.

“Telo je nemi svedok događaja. Na telu i u telu nalaze se brojni dokazi koji kasnije mogu biti veoma važni u sudskom postupku“, istakao je Ristić.

Dodao je da se u slučaju pronalaska projektila oni izdvajaju i šalju na balistička veštačenja, kako bi se utvrdilo iz kog oružja je pucano.

Kiselina i protok vremena ne uništavaju sve dokaze

Govoreći o mogućnosti da su telo ili tragovi uništeni kiselinom, Ristić je rekao da i u takvim slučajevima ostaju materijalni dokazi pogodni za analizu.

Podsetio je na slučaj pronalaska tela Ivana Stambolića na Fruškoj gori, koje je bilo u jami gotovo tri godine.

“Dovoljno je da ostane i mali deo kosti da bi se kasnije uradila DNK analiza i sa sigurnošću utvrdio identitet“, kaže Ristić.

Biološki tragovi ključni za istragu

Forenzičar je ukazao da je za istragu od izuzetnog značaja pronalaženje bioloških tragova i tragova papilarnih linija na buretu i drugim predmetima.

Kako je objasnio, upoređivanjem tragova sa različitih lokacija istražitelji mogu da povežu izvršioce i rekonstruišu događaj.

„Kada se povežu tragovi sa lica mesta, bureta i drugih dokaza, formira se mozaik čitavog događaja“, rekao je Ristić.

Istraga složena i dugotrajna

Ristić je ocenio da su ovakve istrage veoma složene i da zahtevaju brojna veštačenja.

Podsetio je da je zakonski rok za podizanje optužnice šest meseci, ali da je u međuvremenu potrebno utvrditi sve okolnosti i uloge svih osumnjičenih.

“Ne postoji savršen zločin. Postoji samo loše obavljen uviđaj i loše vođena istraga“, zaključio je Ristić.