Oko 200.000 dece trpi zbog neplaćanja alimentacije – da li je predloženi alimentacioni fond rešenje

Kada se razvod pretvori u rat nekadašnjih partnera, deca ispaštaju. Iz inata ili osvete, roditelji se dovijaju na različite načine da ne plaćaju alimentaciju. Češće očevi, ali ima i majki.

Vesna Stanojević iz Savetovališta za borbu protiv nasilja u porodici navodi da roditelji vode neke svoje bitke preko glave dece.

"Vode neke svoje bitke preko glave dece. Koliko zena sada znam i u sigurnim kucama i van sigurnih kuca koje ne mogu da ostvare prava jer ne mogu da dokažu, posto znate sta radi nasilnik, on kad oseti da treba da da plati nesto sto treba detetu on svu imovinu prebaci na nekog drugog", rekla je Stanojević.

Ponekad je utuživanje jedini put do alimentacije. Prvi korak je prinudna naplata, a onda i krivična prijava. U izvršiteljskoj praksi zabeležen je slučaj prodaje kuće, jer je dug za alimentaciju bio milionski.

Advokat Milan Belić rekao je da je u oba slučaja problem ukoliko roditelj nema sredstava.

"Ako roditelj nema zvaničnih prihoda, nema imovine, odnosno nema mogućnosti da se prinudnim putem naplati iznos izdržavanja, u toj situaciji alimentacioni fond bi imao potpunu svrhu gde bi roditelj koji samostalno vrši roditeljsko pravo mogao da se obrati fondu", naveo je Belić.

Od ideje do realizacije prošlo pola veka

Priča o alimentacionom fondu nije nova. Od osamdesetih godina prošlog veka bilo je pokušaja njegovog osnivanja na lokalu, ali i kroz Porodični zakon 2003. godine i Građanski zakonik.

Specijalista za socijalno pravo Dragan Vulević podseća da su oni propali u roku od pet, šest meseci zato što nisu mogli da regenerišu svoju funkciju kroz naplatu potraživanja od strane davaoca izdržavanja.

"Ideja je dobra, ideju treba realizovati ali je treba realizovati sveobuhvatno u cilju obezbeđenja njegove održivosti", rekao je Vulević.

Naplatiti neplaćene alimentacije nije uvek jednostavno.

Vulević navodi jedno od mogućih rešenja.

"Da se iskoristi odredba porodičnog zakona koja kaže da ukoliko roditelji nisu u stanju da izdržavaju ili nemaju mogućnosti da izdržavaju svoju maloletnu decu, tu obavezu sud može utvrditi u odnosu na bake i deke te dece. To je okej odredba, ali iskoristimo je u izvršnom postupku", naglasio je Vulević.

Takođe, kaže, mora se odrediti i najviši iznos izdržavanja koji bi se isplaćivao iz alimentacionog fonda.

"Na primer sud osudi 150.000 nekom s obzirom na njegove mogućnosti on ne izvršava da li je alimentacioni fond u obavezi da isplaćuje 150.000 ili neku sumu koja je razumna i u interesu ove deteta. Mora se odrediti i najniža suma koja se može isplaćivati iz alimentacionog fonda", istakao je Vulević.

Dodaje, ako bi taj fond funkcionisao po principu punjenja iz državne kase, bez redovne i adekvatne naplate od nesavesnog roditelja, to bi onda bila socijalna pomoć a ne alimentacioni fond.