Viši sud: Stepanović doneo ispravnu odluku, odbijen prigovor Trešnjeva

"Tom odlukom potvrđeno je da je predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović postupao zakonito, rukovodeći se isključivo objektivnim merilima, kao što su rezultati rada sudije Trešenjeva u šestogodišnjem mandatu postupanja u Posebnom odeljenju", navodi se u saopštenju Višeg suda.

Viši sud ističe da je odlukom predsednika Apelacionog suda stavljena tačka na spekulacije i brojne insinuacije koje su proteklih dana objavljene na portalima nevladinih organizacija KRIK i Centra za istraživačko novinarstvo, kao i u pojedinim tekstovima štampanih medija, koje je Viši sud u Beogradu u više navrata demantovao.

"Upoređivanje odluke predsednika suda o raspoređivanju sudije Trešnjeva u redovno krivično odeljenje sa nekadašnjim raspoređivanjem i disciplinskim postupkom koji se vodio protiv bivšeg sudije Vladimira Vučinića, navođenje neistinih tvrdnji da je predsednik Višeg suda u Beogradu protiv sudije Trešnjeva prethodno pokrenuo disciplinski postupak, te dovođenje u vezu pomenute odluke sa navodnim sukobom predsednika suda sa sudijom, jasno ukazuju da je postojala namera da se kontinuiranim objavljivanjem tekstova takve sadržine u javnosti, narušivši ugled Višeg suda u Beogradu potceni rad i položaj sudija koje postupaju u redovnim odeljenjima ovog suda i konačno izvrši uticaj na predsednika Apelacionog suda u Beogradu u donošenju današnje odluke", rečeno je Tanjugu u Višem sudu u Beogradu.

Sudija Aleksandar Trešenjev, koji je iz Posebnog odeljenja (Specijalnog suda) nakon isteka šestogodišnjeg mandata ponovo je raspoređen u redovno krivično ođeljenje suda od januara 2018. godine, jer je predsednik suda zaključio da nije imao dobre rezultate rada u Posebnom odeljenju.

Iz izveštaja o radu, kako je ranije saopštio Viši sud, proizilazi da je sudija Trešnjev u periodu od nepunih šest godina kao predsednik veća pravnosnažno rešio svega dva predmeta, od kojih je jedan predmet okončan donošenjem presude kojom se optužba odbija usled nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja.

Pored toga, dva predmeta su rešena na osnovu postignutih sporazuma o priznanja krivičnih dela, navodi se u saopštenju Višeg suda.

Trešnjev je imao 60 odsto ukinutih odluka, dok su troje sudija, kojima takođe ističe šestogodišnji mandat u januaru naredne godine, ostvarile daleko bolji kvalitet rada i uz to rešile veći broj predmeta.

"U navedenom periodu, sudija Dragan Milošević je imao 33 odsto ukinutih odluka 33 odsto, sudija Maja Ilić 20 odsto ukinutih odluka, dok ih je sudija Vladimir Mesarović imao 11 odsto", napominuo je Viši sud u ranijem saopštenju.