Britanskim vojnicima lik lidera laburista služio kao meta

Poverljivi izvori Ministarstva odbrane smatraju da je video snimak - koji je bio naslovljen sa „Zadovoljni!“ - autentičan, ali je ipak pokretnuta istraga kako bi se utvrdilo zašto se uopšte pojavila slika lidera laburista izrešetana mecima.

Na snimku se vide četiri vojnika, sa jasno prepoznatljivim oznakama trećeg bataljona padobranske brigade stacionirane u Avganistanu, kako pucaju iz pištolja. Po plavoj boji pištolja koje vojnici koriste, zaključeno je da je to oružje za vežbanje sa manevarskom municijom.

„Vojnici često koriste različite plakate kao mete, ali upotreba ovog lika pokazuje da nisu dobro razmislili“, smatra izvor iz Ministarstva odbrane.

Video snimak je podeljen na društvenoj mreži Snepčet u okviru manjih grupa, ali se ubrzo proširio, zbog čega je Ministarstvo i pokrenulo istragu. Osim toga, ovaj incident je izazvao oštre proteste, kako laburista, ali i drugih političara koji su izrazili bojazan za vlastitu bezbednost, posebno u vreme burnih rasprava oko Bregzita.

Portparol Ministarstva odbrane je odmah izneo stav da je takvo ponašanje vojnika potpuno neprihvatljivo i daleko ispod visokih standarda koje vojska očekuje.

„Ovakvo ponašanje je alarmantno i neprihvatljivo. Imamo poverenja u Ministarstvo odbrane da će istražiti i adekvatno reagovati na ovaj incidenta“, izneo je u svom saopštenju portrparol Laburističke partije.

Partijski zvaničnici Laburističke partije naglašavaju da su u poslednje vreme Korbin i ostali istaknuti članovi stalna meta napada. Pristalica Bregzita koji je prošlog meseca jajetom pogodio Korbina ispred džamije u severnom Londonu , osuđen je na 28 dana zatvora.

Bivši britanski vojnik Trevor Kolt, jedan od onih koji su podelili ovaj video snimak na društvene mreže, kasnije je tvrdio da je lažan. Kolt, koji je pisao o svojim iskustvima u Avganistanu, snimak je podelio na Tviteru sa porukom „Lideru laburista ne piše se dobro“.

Braneći se od kritika i napada koje je izazvao ovakvom objavom, Kolt je na kraju izjavio da je snimak obrađen u fotošopu i da nije autentičan.