Врховни суд САД поништио већину Трампових одлука о царинама

Врховни суд САД је пресудио да је председник Доналд Трамп прекорачио своја овлашћења када је увео свеобухватне царине помоћу закона о националној ванредној ситуацији, пренео је Ен-Би-Си њуз.

Шесторо судија гласало је за, а троје против. У пресуди се наводи да Трампов агресивни приступ царинама на производе који улазе у Сједињене Државе из целог света није дозвољен законом о међународним економским овлашћењима у ванредним ситуацијама (IEEPA) из 1977. године.

Пресуду је донео председник Врховног суда Џон Робертс, коме су се придружила тројица либералних судија и двоје колега конзервативаца, судије Нил Горсач и Ејми Кони Барет, који су чинили већину.

"Председник тврди да има изузетно овлашћење да једнострано уводи тарифе неограниченог износа, трајања и обима", написао је Робертс. Али Трампова администрација "не указује ни на један закон" у којем је Конгрес раније рекао да би се формулација у закону из 1977. године могла применити на царине, додао је Робертс.

Стога, "сматрамо да IEEPA не овлашћује председника да уводи тарифе", написао је Робертс.

Судије Кларенс Томас, Брет Кавано и Самјуел Алито су изразили неслагање.

Трампова администрација тражи начин да задржи део царина

Трамп је тврдио да је национална ванредна ситуација настала због великог трговинског дефицита и увоза фентанила и других дрога, што је, према његовим речима, оправдавало примену IEEPA закона. 

Према проценама Пен-Вортон модела, приход од ових тарифа достигао је више од 175 милијарди долара, а након пресуде очекује се да ће тај новац бити враћен, преноси Ројтерс.

Трамп је постао први амерички председник који је искористио IEEPA за увођење тарифа, што је изазвало значајне сукобе са савезницима и повећало глобалну економску несигурност. 

Његова администрација сада истражује друге правне путеве да задржи део царина, укључујући одредбе које омогућавају увођење царина због претњи националној безбедности или као одговор на непоштену трговинску праксу партнера. 

Ниједна од ових опција не пружа исту флексибилност и опсег деловања као IEEPA, чиме је ефективност претходног режима царина озбиљно ограничена.

Пресуда Врховног суда потврђује да је Конгрес, а не председник, законодавно тело које има овлашћење да одређује царине и порезе. 

Одлука има далекосежне последице за америчку трговинску политику и глобалну економију, али и за стратегију преговарања Сјединеним Америчким Државама са међународним партнерима, који су се у претходном периоду брзо прилагођавали Трамповим тарифним мерама и тражили споразуме како би избегли финансијски губитак.

Очекује се да ће ова пресуда имати широке импликације на америчке трговинске споразуме и политике, али и на глобална тржишта, преносе амерички медији.

Одлуку о царинама Трамп је донео у априлу 2025. године, а Србији су уведене царине на увоз од 37 одсто.