Ипсос: Бајден изгубио дебату, али ни Трамп није победио

Анкетирани су сагласни у оцени да је Бајден лоше наступио, па је 60 одсто људи рекло да је Трамп био бољи на дебати у Атланти коју је организовао Си-Ен-Ен, наводи Ипсос.

Свега 21 одсто је рекло је да је Бајден био бољи, док је 19 одсто рекло да не зна ко је био бољи.

Око 73 одсто гледалаца дебате је рекло да је Бајденов наступ био лош или "ужасан", док је само осам одсто рекло да је био одличан или добар.

Када је реч о Трампу, 40 одсто анкетираних оцењује његов наступ као добар или одличан, 25 одсто као просечан, а 33 одсто као лош или ужасан.

Бајден је претрпео умерен ударац код бирача због његових година, али је та забринутост већ постојала. "Пре дебате, 27 одсто његових гласача је оцењивало Бајдена добрим или одличним, када је реч о његовој менталној способности да буде председник.

"Након дебате, тај ниво је пао на 20 одсто. Највећи пад је забележен међу демократским испитаницима, са 56 одсто пре дебате на 42 одсто после дебате", истакли су из Ипсоса.

Пад поверења у духовну и телесну Бајденову способност

Један забрињавајући знак за актуелног председника је што су Афромакериканци, група коју Бајден "мора" да придобије, јер су га претежно подржавали 2020. године, смањили поверење у његову менталну способност за 15 одсто, наводи се у извештају.

Гласачи су такође смањили поверење у Бајденову физичку способност да буде председник са 21 на 15 одсто. "Оцене Трампове менталне (39 одсто пре дебате, 41 одсто после дебате) и физичке (43 одсто, 45 одсто) способности су остале стабилне," поручили су из Ипсоса.

Међутим, упркос Бајденовом ниско оцењеном учинку, многи опредељени гласачи актуелног америчког председника наводе да ће вероватно гласати за њега.

У преддебатном испитивању, 44 одсто испитаника је изјавило да размишља о томе да гласа за Бајдена, док је после то исто рекло ње 46 одсто анкетираних.