Адвокат СПЦ: Закон о слободи вероисповести крши препоруке Венецијанске комисије

Својеврстан одговор на захтеве Митрополије упућен је на званичном твитер налогу Владе Црне Горе. Наведено је пет објава које су назване "пет митова о закону о слободи вероисповести".

Адвокат Миња Николић је рекао да не би улазио у то зашто је влада Црне Горе излазила с тим, јер су, како је навео, о томе већ рекли у предлогу закона.

"Али, такође, Венецијанска комисија је о том предлогу закона рекла да је требало много тога другачијег направити. Мислим да је ту основни проблем о коме треба да размишља и влада Црне Горе и јавност и сви други", казао је Николић.

И сам одбор скупштине Црне Горе рекао је да се такав предлог закона не слаже са Уставом.

"Видећемо сутра шта ће рећи одбор. Ово је правна стручна служба одбора рекла. Ради се о томе да постоје очигледна одступања од ставова Венецијанске комисије. А ту има веома озбиљних ствари. Једна од тих ствари је да се констатује да су друге верске заједнице, сем СПЦ-а, закључиле билатералне споразуме са владом Црне Горе 2011. године. Само Српска православна црква није. СПЦ је предлагала да и она закључи такав споразумм, али влада се о то оглушила. Тема у тим споразумима је имовински статус", навео је Николић.

"Изостао конструктивни демократски дијалог" 

Према његовим речима, неким верским заједницама, са којима су закључени уговори, се гарантује право на имовину.

"Ту је проблем, а онда то ланчано значи да је тај предлог закона у супротности и са Уставом Црне Горе, јер показује неравноправан однос између цркава и верских заједница на штету Српске православне цркве. Повређено је и уставно начело забране дискриминације опет на штету СПЦ-а, као и уставом зајамчено право да се свима нуди једнака заштита права", истакао је Николић.

У предлогу се, како је напоменуо, нигде не каже да се то односи на СПЦ, али по свему се види да је ту некако потиснута Српска православна црква у подређени положај.

"Суштина је у томе да је изостао конструктивни демократски дијалог. На то је указала и католичка црква и папа Фрања. Није било учешћа цркава у фази која претходи предлогу закона, а то је јавна расправа. Она је делимично одржана, али по претходно датом предлогу. Овај нови предлог који је дошао три или четири године касније има посебно важних измена које се односе на статус имовине", рекао је Николић.

Гласање у четвртак 

У уторак заседа законодавни одбор скупштине Црне Горе, а у четвртак гласање о предлогу закона. 

На питање шта уколико предлог закона прође одбор, и шта би то значило за Српску православну цркву Николић каже да постоји дилема да ли да се иде путем споразума са свим црквама и верским заједницама и са СПЦ, или да се иде путем да се свесно крши сопствени устав, али и препоруке и ставови Венецијанске комисије.

"Та дилема стоји пред Црном Гором и мислим да ће бити довољно разума да се томе приступи на начин који је најмудрији", навео је Николић.

"Једноставно изостављен је поступак, нема поступка у коме се утврђује право државе. Тај поступак се не подразуева, он мора бити прописан. Такође, нема омогућавања учешћа у поступку укњижбе. Она је праволинијски спроведена као по наредби и то искључује могућност да могу заштитити своја права у самом поступку. Посебно сматрам да је ту угрожена Српска православна црква", закључио је Николић.