Зоран Пашалић кандидат за омбудсмана

Зоран Пашалић, дипломирани правник из Београд, председник је Прекршајног апелационог суда, а на ту функцију предложиле су га посланичке групе свих политичких странака владајуће коалиције.

Поред Пашалића, чланови одбора су разговарали и постављали питања и другим предложеним кандидатима - дипломираној правници из Смедеревске Паланке Екатарини Маринковић, коју је на ту функцију предложила СРС, Милошем Јанковићем, садашњим в. д. омбудсмана, којег су предложиле посланичке групе ДС и СДС, као и са адвокатом Војином Биљићем, којег је предложила посланичка група ДЈБ.

Чланови одбора питали су кандидате о њиховим мотивима за кандидовање, о томе како виде улогу омбудсмана, какав би био њихов однос са извршном влашћу, те шта би урадити да обезбеде незвисност те институције.

Чланови одбора из СНС-а истакли су да Пашалић, од свих предожених кандидата, има најбоље квалификације за обављање функције Заштитника грађана.

Нови омбудсман, истакли су чланови одбора из СНС-а, не треба да буде континуитет са претходним заштитником грађана Сашом Јанковићем, за кога су рекли да је злоупотребио ту функцију бавећи се политиком и политикантсвом.

Саша Јанковић се, каже члан одбора из СНС-а Крсто Јанушевић, са функције заштитиника грађана кандидавао за председника Србије, опозиционо је деловао и злоупотребио функцију.

Његов страначки колега Србислав Филиповић рекао је да више не сме да се дешава да се тако важна функција злоупотребљава у политичке сврхе, те истакао да је потребно изградити институцију Заштитника грађана на демократским и европским принципима.

Филиповић је говорећи о предложеним кандидатима, рекао да му је засметало то што је кандидат Војин Биљић одборник ДЈБ у општини Врачар, те навео да то што је кандидатуру Милоша Јанковића подржало више од 80 невладиних организација не значи да је он најбољи кандидат.

Чланица одбора из ДС-а Наташа Вучковић рекла је да одбор треба да предложи особу која ће бити најбоље решење за грађане, наводећи да Милош Јанковић има континуитет и да је стекао огромно искуство радећи са Сашом Јанковићем, а да је његову кандидатуру подражало више од 80 невладиних органзиација које се баве заштитом људских права.

Посланица СРС-а Вјерица Радета сматра, међутим, да само кандидат СРС-а испуњава све услове за избор за заштитника грађана, а да су сви стали кандидати партијски кадар.

Радета каже да је велика мрља на кандидату Милошу Јанковићу, који је 10 година био заменик Заштитника грађана и који је вршилац дужности омбудсмана, то што није реаговао на политичко понашање Саше Јанковића, али је и навела да са кандидатуром Пашалића добијамо "политичко решење".

Поставила је више питања Пашалићу, међу којима и зашто је студирао 13 година са просечном оценом 6,2, ко му је сугерисао да својевремено донесе пресуду против бившег председника Србије Бориса Тадића после објављивања фотогафије у новинама са шампањцем после фудбалске утакмице Србија-Румунија, те да ли га је неко из СНС контактирао у вези са кандидатуром или се он "понудио" напредњацима за то место.

На наводе Радете да је у јавности постао познат по пресуди против Тадић, Пашалић је рекао да он није учествовао у предмету против Тадића, већ да је по њему поступала његова колегиница, те да је он тада био старешина прекршајног суда.

Пашалић је рекао да је неко препознао његов дугогодишњи рад и предложио га за ту функцију, те оценио да институцију Заштитника грађана треба ојачати и променом Закона о заштитнику грађана.

Наводећи да је Саша Јанковић урадио значајан посао у успостављању институције Заштитника грађана, Војин Биљић је рекао да би његови приоритети као омбудсмана били свеобухватна контрола изборног процеса, здравственог и правосудног система, банкарског система, рада РЕМ-а, РТС-а и Танјуга, као и иницирање нових закона.

Екатарина Маринковић навела је да верује у независност институције омбудсмана у оној мери у којој правник верује у правду, док је Милош Јанковић рекао да заштитник грађана мора да има критичку свест и да се јасно определи и указује на недостатке рада органа јавне власти.