Изменом прописа против лажних потписа

У седиште РИК-а унели су фалсификате, а шта су изнели из њега?

"Само проблеме као што и видимо сада. Циљ прикупљања потписа јесте да се утврди легитимитет учесника на изборима", објашњава шеф посматрачке мисије "Грађани на стражи" Раша Недељков.

А, они који су до легитимности покушали да дођу преваром, довели су у неравноправан положај друге који су се за подршку најмање 10.000 грађана озбиљно потрудили. Томе је допринела и чињеница да су РИК-у везане руке - фалсификаторе не могу да искључе из изборне трке, морају им дати шансу да исправе грешку. Иако би због ње, после избора, могли у затвор.

"То је само један од примера где смо уочили озбиљну нелогичност, да ви код листе којој је идентификован фалсификат омогућавате равноправно учешће на изборима. Сигурно је и да ће посматрачка мисија имати конкретне предлоге за унапређење законодавног оквира за организовање избора. Једино у том смислу можемо говорити о квалитету демократског процеса са бољим законима и бољом применом тог закона", каже Недељков.

И правници уверавају да су изборни закони и прописи зрели за дораду, али и ту треба имати меру.

"РИК, уз сво уважавање, није ни тужилаштво и суд. Они могу да реагују тако да укажу на постојање сумње да се ради о одговарајућем фалсификату, кривичном делу, односно да потписи нису валидни. Они не могу то да пресуде, већ само могу да препусте тако нешто надлежним правосудним органима. Наравно, ово треба да буде наук за убудуће, да се размисли и о некој модификацији прописа који би овакве злоупотребе свели на минимум", сматра професор Правног факултета Милан Шкулић.

Да се заоштрило раније, можда РИК не би пропустио да открије фалсификаторе, пре проглашење једне листе. Овако, нашла се пред два тешка пута - одлука да Републиканска странка иде на изборе, могла би да обесмисли изборни процес, док би одлука да се ретроактивно врати на дораду одложила све изборне радње, а можда чак и изборе. Коначну одлуку знаћемо сутра.