Изборне теме – економија неизбежна, али недовољна

Иако је остало месец дана до избора, политичке странке ће по свему судећи изговорити најважније поруке којима желе да придобију бираче тек у завршници кампање. Како оцењују аналитичари, међусобне критике и расправе у други план стављају страначка решења и понуду.

У мору тема, једна је неизбежна - економија. На њу се, ипак, не лепе гласови, па је потребно да је прати још нека атрактивнија. Бар су тако показала досадашња искуства у региону.

Срђан Богосављевић из "Стратеџик маркетинга" каже да сви дају обећања у вези са економијом, а бирачи не знају коме да верују.

"Важно је ко каже, а не шта каже у овом тренутку и углавном се иде на то колико се верује том човеку који говори", оцењује Богосављевић.

Некада је у кампањи постојала тема која дели бирачко тело, као на пример 2008. године.

У актуелној изборној кампањи, нема великих разлика, а чланство у Унији није омиљена тема.

Ђорђе Вуковић из Цесида каже да теме постоје, али да не постоји разликовање по теми и наводи пример европских интеграција.

"Те 2008. већи број политичких опција је заступао тезу да ми не треба да идемо у европске интеграције. У том тренутку између осталог то је било између ДС-а, али и СРС-а и социјалиста. Са друге стране, био је скоро читав блок који освојио неких 40 одсто који је заступао тезу да Србија нема алтернативу осим ЕУ", подсећа Вуковић.

У зависности од тога какав успех странка жели да постигне на изборима зависи и избор тема.

"Важно је код бирања теме на које проценте ви заправо рачунате. Ако говоримо о највећој странци, највећим странкама које иду на 20, 30, 40, 50 посто они морају да имају спектар тема и морају свашта да покрију. Странке које се боре за цензус, оне морају да се концентришу на једну једину тему", каже Срђан Богосављевић.

Иако кампања недељама траје, списак тема није коначан. Странке изучавају бирачко тело, па се у складу с тим понашају.

У понуди су реална, или решења која лепо звуче. Колико су спроводива, процењују бирачи.