Одложено суђење Дијани Хркаловић, Миленковић тражио изузеће тужиоца

Суђење Дијани Хркаловић одложено је за 20. фебруар. Поред Хркаловићеве суђење се понавља и другоокривљеном Дејану Миленковићу, оптуженом за кривично дело злоупотреба службеног положаја.

Суђење је одложено јер је Миленковић тражио изузеће поступајућег тужиоца Миленка Мандића, због сумње у његову непристрасност.

Миленковић је у суду изнео оптужбу да је Мандић манипулацијом подигао оптужни предлог против њега (Миленковића), како би себе заштитио од чињенице да је незаконито поступао у истрази поводом убиства адвоката Драгослава Мише Огњановића.

Хркаловићева се између осталог терети да је наредила Миленковићу да обрише део аудио и видео снимка разговора Огњановића и Драгослава Милорадовића у којима се она помиње, а који је настао у оквиру оперативне обраде "Мангуста".

Миленковић је истакао да је Мандић поступао и у предмету за убиство Огњановића, као и да је био упознат да постоји саучесник Огњановићевог убиства који је желео да буде заштићени сведок.

Саучесник је, како тврди Миленковић, украо аутомобил који је потом предао припадницима организоване криминалне групе, а који су они искористили за убиство Огњановића.

Миленковић је на почетку свог излагања рекао да ће данашњом изјавом да угрози своју и безбедност своје породице, јер је реч о криминалној групи која је тренутно најмоћнија у Србији и која се, како је навео Миленковић, ослања и на "кавачки" и на "шкаљарски" клан.

Мандић је, како тврди Миленковић, испитао сведока у тужилаштву у присуству двојице колега и два полицајца, о чему је сачињена службена белешка.

Ту службену белешку су, према Миленковићевим речима, преузели припадници Сектора унутрашње контроле, исти они који су против њега (Миленковића) поднели кривичну пријаву.

Миленковић је навео да је тај сведок који је предао аутомобил припадницима криминалне групе, касније лишен живота.

На крају је Миленковић тражио да се овај захтев за изузеће достави Врховном јавном тужилаштву и Високом савету тужилаштва како би детаљно проверили његове тврдње.

До наредног суђења би требало да се одлучи о овом захтеву.

Поновно суђење због укинуте пресуде

Суђење се понавља јер је Апелациони суд у Београду укинуо пресуду којом је Хркаловић била осуђена на казну од 16 месеци, а Миленковић ослобођен од оптужбе.

У односу на њих двоје се суђење понавља, док је исти суд у односу на Милорада Шушњића преиначио пресуду и повећао му казну за три године, осудивши га правоснажно на казну затвора од четири године.

Оптужним предлогом Јавног тужилаштва за организовани криминал Хркаловићева се терети за два кривична дела трговина утицајем у продуженом трајању, због чега је тужилаштво тражило да јој суд изрекне казну затвора од пет година.

За Миленковића тужилац је тражио годину дана затвора.

Хркаловићева се, између осталог, терети да је 2018. године наложила начелнику Миленковићу да не поступи одмах по налозима судије за претходни поступак Вишег суда у Београду и поступајућег тужиоца, који су тражили да им се достави аутоматска обрада мобилног телефона Вељка Беливука, у то време окривљеног за убиство Властимира Милошевица 30. јануара 2017. у Београду.

Касније је Беливук правоснажно ослобођен од тих оптужби, а сада је у притвору и оптужен је за најтежа кривична дела као вођа криминалне групе "Принципи", међу којима је седам тешких убистава.

Хркаловић се терети и да је са бившим начелником Полицијске управе Нови Сад Милорадом Шушњићем неовлашћено прислушкивала босанског криминалца Дарка Елеза, који је у Босни и Херцеговини осуђен за четири убиства.

Она је оптужена да је након кривичне пријаве Желимира Крешталице против Елеза, наложила да се он стави на мере тајног надзора, на који начин је, како се сумња, утицала да Елез не дође под обраду других полицијских одељења.