Настављено суђењe Урошу Блажићу – вештак тврди да је на пиштољу пронађен ДНК траг његовог оца

Радиша Блажић је у својој одбрани тврдио да никада није видео оружје којим је његов син починио масовно убиство у селима Мало Орашје и Дубона, нити оружје које је пронађено у кући Блажића.

На рочишту је, међутим, приказана његова фотографија на којој је у маскирној униформи са пиштољем у руци, али је Радиша навео да је ту фотографију направио последњег дана дежурства, јер је требало да иде у пензију.

Укупно је приказано шест фотографија из његовог телефона, међу којима је и једна на којој су заједно Радиша и Урош Блажић, док се у позадини види мета. Радиша Блажић је рекао да је то било на пријему у Војну академију и да је мета симулација.

Приказана је и фотографија уверења да је Радиша Блажић инструктор за снајпер, на шта је рекао да је поносан јер је био најбољи снајпериста у класи, али да никад пред својим сином није опалио метак.

С обзиром на то да је Радиша Блажић навео да није знао да се против његовог сина водио кривични поступак, у суду је приказан, као фотографија, позив од Посебног одељења за малолетнике Вишег суда у Београду за тада малолетног Уроша Блажића.

На пиштољу пронађен ДНК Блажићевог оца

Вештак Националног центра за криминалистичку форензику Тамара Мандић је, одговарајући на питања тужиоца, истакла да "са изузетно великом" сигурношћу се може изјаснити да је један од ДНК донора на том оквиру Радиша Блажић.   

Мандићева је, говорећи о осталим деловима оружја која су вештачења, навела да постоји могућност да то што је било недовољно остављеног биолошког трага може да утиче на исход вештачења, односно да ли ће бити изолован нечији ДНК траг.   

Вештак балистичар Милан Куњадић је објаснио да је аутоматска пушка којом је злочин почињен, војно оружје са 30 метака из које може да се испаљује и појединачна и рафална паљба.    

Куњадић је, такође, рекао да су коришћени меци или панцирно-запаљиви или само панцирни, те је објаснио да су пројектили коришћени у војсци како би пробијали лимове. 

Истакао је да је према распореду чаура, у Малом Орашју утврђено да се Урош Блажић приликом пуцања кретао и испалио их у више праваца.     

Пуномоћник оштећених Синиша Машовић, по завршетку рочишта, истакао је важност вештачења којим је потврђено да ДНК траг са оквира пиштоља, припада Радиши Блажићу, што потврђује његову везу са тим оружјем. 

Нагласио да је то пиштољ којим је Урош Блажић починио злочин, а који је касније пронађен у његовом аутомобилу.

Истакао је, такођем да је на почетку суђења пуномоћницима уручен извештај "Југоимпорта" о аутоматској пушци којом је злочин почињен, а у ком се наводи да је та пушка преузета из војске и извезена у Либију.

Саслушани и припадници Војске

На рочишту су, такође, саслушани припадници Војске Србије који су 5. маја 2023. године пролазили кроз село Дубона, односно у близини куће Радише Блажића.

Сведоци су навели да су тим путем ишли јер су чули да је затворен део пута којим су иначе пролазили због потраге за Блажићем, међутим, истакли су да се нису задржавали код њихове породичне куће.

Прецизирали су да су се задржали два до три минута у селу Дубона јер су људи на улици закрчили део пута, али су тврдили да нису улазили у двориште куће Блажића.

Сведоци су позвани јер су неки од оштећених навели да су у дворишту породичне куће Блажић, након злочина видели војне камионе.

Завршница суђења  заказана је за 25. новембара, када ће најпре пуномоћник оштећених постављати додатна питања Урошу Блажићу, након чега ће странке у поступку изнети своје завршне речи.

По завршетку завршних речи, суд ће заказати изрицање пресуде.

Урош Блажић оптужен је да је 4. маја прошле године у селима Мало Орашје и Дубона убио девет и ранио 12 људи. 

Његов отац Радиша Блажић оптужен је због велике количине оружја и муниције који су пронађени у њиховој кући након злочина. 

У овом предмету надлежан је Виши суд у Смедереву, али је суђење из безбедносних разлога измештено у зграду Специјалног суда у Београду.