среда, 01.03.2023, 10:26 -> 12:18
Извор: РТС
Аутор: Андрија Игић
Адвокат Влајић о пресуди Тодосијевићу: Очекујем да се суд уразуми и примени право, а не политику
Aдвокат Небојша Влајић, бранилац Ивана Тодосијевића, најавио је да ће Врховном суду у Приштини поднети захтев за заштиту законитости, након што је Апелациони суд његовом брањенику потврдио првостепену пресуду од годину дана затвора, због наводног изазивања националне, расне, верске или етничке мржње и нетрпељивости.
Основни суд у Приштини је у поновљеном поступку Ивана Тодосијевића осудио 19. октобра 2022. године, а његови браниоци су потом упутили жалбу Апелационом суду.
Из Апелационог суда су у образложењу жалбене пресуде навели да су неосноване притужбе Специјалног тужилаштва и браниоца осуђеног Тодосијевића, адвоката Небојше Влајића.
У објашњењу одлуке по захтеву одбране, за битне повреде одредаба кривичног поступка, наводи се да је утврђено да пресуда није обухваћена наведеним повредама које би условиле њено поништавање.
Жалбено веће је оценило неоснованим тврдње одбране да се у конкретном случају не ради о кривичном делу, већ о вербалном деликту, односно о праву на слободу изражавања.
"Овакви искази окривљеног, у контексту околности, у потпуности одражавају умишљај мржње", наводи се у одлуци суда.
Адвокат Влајић је РТС-у пренео да пресуду још није добио, већ је за њу сазнао из медија на албанском.
"То што се пресуда не уручује лично говори коме је намењена, а намењена је дисциплиновању целог једног народа. А да није, била би уручена лично. Очекујем да се суд уразуми и примени право, а не политику", рекао је Влајић.
Иван Тодосијевић је првостепено први пут осуђен крајем 2019. године у Приштини на две године затвора због изјаве коју је дао на обележавању 20 година од НАТО бомбардовања у Звечану, када је навео да је случај Рачак измишљен и искоришћен као повод за бомбародовање СРЈ.
Првостепену одлуку потврдио је касније и Апелациони суд у Приштини. Браниоци Тодосијевића су потом захтев за заштиту законитости поднели Врховном суду. Веће тог суда одлучило је да врати случај на поновно суђење.
Коментари