Никодиновић: Фондација "Ћурувија" ми приписује неизговорене речи

"У свом вокабулару не користим изразе 'мрачне силе' и 'страни плаћеници', осим као сада, када их цитирам", истакла је Добричанин Никодиновић која је у том поступку бранилац двојице оптужених Милана Радоњића и Ратка Ромића.

Фондација "Славко Ћурувија" саопштила је јуче да је шокирана изјавом Добричанин Никодиновић, у вези са чињеницом да Фондација добија финансијску подршку Фонда браће Рокфелер, "против чега она не може да се бори".

Додаје да је отворено сугерисала да су Фондација и Цензоловкa, медиј који је Фондација основала, инструментализоване у процесу извештавања о суђењу, притом штитећи интерес неке тајне, мрачне силе "споља", а не интерес јавности у Србији.

У саопштењу Добричанин Никодиновић је прецизирала да је на суђењу користила и предала у спис предмета насловну страну Политике од 8. јануара 2016. године и онлајн издање од 7. јануара 2016. где је објављен фељтон Досије Политике: "Путеви америчког новца у Србији - Како зарадити 45.000 долара прештампавањем страних текстова".

То је, како је навела, критички текст о онима који примају огромне донације за "прекуцане" и "наручене" текстове.

"Шокирала сам се кад сам видела да се на 5. месту на табели налази Фондација 'Славко Ћурувија', те да је примила 150.000 долара. Ово је важно јер ова Фондација има свој медиј - сајт Цензоловка, који стално објављује текстове у вези са овим судским поступком и при том унапред објављује раније дате исказе најављених сведока и исте оцењује пре него што их испита судско веће", навела је Добричанин Никодиновић.

Напоменула је да извештавање са већ одржаних суђења сматра врло селективним и тенденциозним, те да то није начин извештавања у складу са интересима грађана Србије.

Добричанин Никодиновић је подсетила да је на суђењу навела да је међу Фондовима који су добили највише новца Фонд за хуманитарно право са чак 3,78 милиона долара, подсећајући да је управо је та НВО прва "обележила кривце" и поднела кривичну пријаву против сада оптужених - некадашњег начелника ДБ-а Радомира Марковића и некадашњег начелника београдског центра ДБ-а Милана Радоњића.

"Због тога сматрам да је важно да Суд зна да се ова два овде наведена Фонда финансирају из истих извора, да то пише у спису и да се - не заборави", навела је Добричанин Никодиновић и напоменула да ти подаци објављени у кредибилном, најстаријем дневном листу Политика на насловној страни, па да није ни посумњала у њихову истинитост.

Према њеним речима, настојање Политике да објави и да јавност зна ко кога овде финансира је за сваки респект.

"Мишљења сам да је у општем друштвеном интересу транспарентност финансирања медија и утицајних невладиних организација у Србији. Финансијска самосталност је основни предуслов за слободно и независно новинарство, а та слобода и независност се у битном доводе у питање финансирањем на начин како је то објављено у наведеном тексту Политике", закључила је адвокатица.

Фондација Слако Ћурувија је у саопштењу сугерисала Добричанин Никодиновић да против њених клијената не стоје ни Цензоловка, ни Фондација "Славко Ћурувија", ни Рокфелери, ни илуминати - већ оптужница, сведоци и доказни материјал у поступку за убиство Славка Ћурувије.

Даље је указала да је аргумент "страних плаћеника" обилато коришћен за сатанизацију критичара режима Слободана Милошевића управо у време непосредно пре убиства Ћурувије и да је у доминантној мери и допринео стварању атмосфере у којој је убиство извршено.