Варади: Резолуцијa о Сребреници није судбоносна

Професор Варади је Танјугу рекао да се најављена резолуција, о којој би СБ УН требало да расправља 7. јула, доживљава као "нешто судбоносно", али да он не мисли да је тако, оцењујући да је та резолуција добила мало већи одјек у политичкој свести него што га заправо има.

"Чињеница је да је по садашњим судским одлукама геноцид почињен, али је и чињеница да се не може приписати Србији, као и да су многи српски руководиоци већ чинили гестове и одавали пошту жртвама", рекао је Варади и додао да Савет безбедности УН не утврђује да ли је негде почињен геноцид него надлежни судови.

Подсетио је да је Међународни суд правде утврдио да је у Сребреници почињен геноцид, али да се не може приписати Србији, као и да су у врло великом броју других случајева ратних злочина тај суд али и Хашки трибунал утврдили да геноцида није било.

Варади каже да оно што је познато из текста резолуције који није коначан и који ће се вероватно дорађивати јесте да се констатује да је у Сребреници почињен геноцид и да се позива на помирење и на уважавање жртава, што, како каже, није ништа ново.

Међутим, додаје, то што су надлежни судови утврдили да се трагедија у Сребреници не преписује Србији не значи да и Србија и све друге земље у региону не би требало да одају почаст жртвама што је, подсећа, и до сада чињено.

"Сада је 20 година од злочина у Сребреници, па та тема помало долази на дневни ред, али ја не видим да се ту нешто драматично мења нити се може одлуком Савета безбедности мењати", навео је Варади.

Да ли се може очекивати усвајање те резолуције у СБ УН, чија је чланица и Русија, за Варадија је питање које треба поставити стручњацима за политику, а не за право.

"Ја то не бих могао да кажем, све зависи од тога да ли ће се постићи компромис око текста и појединих формулација", закључио је Варади.