Председник Адвокатске коморе Београда: Није било законских препрека да се објаве имена 49 помилованих

Јавно тужилаштво за организовани криминал упутило је Министарству правде хитан захтев за достављање информација и документације о помиловању 49 особа. У медијима се појавила информација да Министарство неће учествовати у спровођењу одлуке тадашњег председника. РТС је Министарству упутио питања о овом случају, али одговоре засад није добио.

 Владимир Пријовић, гостујући у Јутарњем програму РТС-а, рекао је да Министарство правде не може да одбије учешће у поступку ако је то прописано законом. Такво одбијање оценио је као недопустиво.

"Судови и тужилаштв онису везани за поступање Министарства. Спровођење одлуке није на Министарству, осим у делу који се односи на лице које је већ осуђено", навео је Пријовић.

Могуће последице по окривљене

Говорећи о могућим последицама у случају да се утврди да су одлуке о помиловању донете незаконито, Пријовић је рекао да би лица укључена у поступак доношења одлука, под условом да је незаконитост доказана, потенцијално могла да одговарају за кривично дело, попут злоупотребе службеног положаја.

"Када је реч о окривљенима, један од основних постулата кривичног права јесте да се правноснажна судска одлука не може мењати на њихову штету. Ако би одлуком председника били ослобођени од издржавања дела казне или казне у целости, или ако би поступак био обустављен, та одлука се не би могла накнадно мењати", истакао је Пријовић.

Према његовим речима, није постојала законска ни уставна препрека да тадашњи председник Александар Вучић саопшти имена 49 помилованих особа и кривична дела за која су помиловане. Сматра да је то требало да учини и због интереса јавности.

"У овом случају не постоји ниједан разлог да председник Републике не обавести јавност. Грађани су носиоци суверенитета по Уставу и имају право да знају како се врши власт председника – да ли у складу са законом и Уставом или не", навео је Пријовић.

Јавност нема потпун увид у одлуку

Пријовић је оценио да је необјављивање имена помилованих особа срамотно и да је председник јавности саопштио само део информација о својој одлуци. Подсетио је да је објављено да је помилована група из Новог Сада, као и особе са друге стране, али да јавност није добила потпун увид у одлуке.

"Необјављивање имена ствара сумњу и мислим да је то разлог зашто се не објављују. Нисам сигуран, с обзиром на низ незаконитости и непоштовања Устава од стране председника, да не постоје паралелне одлуке, односно да није било више одлука које је требало реализовати у зависности од исхода избора", рекао је Пријовић.

Додао је да сматра да је тадашњи председник, између осталог, желео да помилује и особе које би потенцијално могле да постану окривљени сарадници, односно да сведоче о, како је навео, незаконитостима претходне власти.

На друштвеним мрежама појављивала су се и различита нагађања о идентитету помилованих. Министар правде у техничком мандату поднео је кривичну пријаву против непознатих лица због сумње да су израдила лажни документ о помиловању, који је кружио мрежама.

Пријовић је указао да је министар, и у техничком мандату, у обавези да поднесе кривичну пријаву против бивших или актуелних државних функционера уколико има сазнања да је неко од њих прекршио процедуру помиловања.

Бруталност полиције и "додворавање"

Говорећи о хапшењу начелника Управе криминалистичке полиције Марка Кричкa, Пријовић је оценио да је реч о још једном показатељу проблема у раду државних органа, пре свега полиције. Посебно је критиковао начин на који је информација о томе објављена на дан обележавања годишњице пада надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду.

"Најпре је ухапшен претходни начелник Управе криминалистичке полиције за град Београд. То су лица на највишим функцијама у полицији. Када се погледа тежина онога што им се ставља на терет, поред учествовања у кривотворењу доказа и злостављању лица у поступку, види се у којој мери је полиција била брутална", навео је Пријовић.

Пријовић је критиковао и конференцију за медије тужилаштва, које, како је рекао, има највећу надлежност после Јавног тужилаштва за организовани криминал када је реч о учиниоцима најтежих кривичних дела. Осврнуо се и на коментар вишег јавног тужиоца да случај нема везе са изборним резултатима.

"Има везе и са резултатима, са изборним процесом, то је моје мишљење. То апсолутно има везе и управо је последица резултата избора и покушај да се додворе новој власти. Надам се да у томе неће успети. Мислим да би јавни тужилац прво требало да ухапси свог првог заменика Миодрага Марковића, а онда и себе", закључио је председник Адвокатске коморе Београда Владимир Пријовић.