Покренута истрага после снимка на ком мушкарац шутира девојку – када су камере довољни сведоци

Надзорна камера са стамбене зграде у улици Милентија Поповића на Новом Београду снимила је младића и девојку који се свађају. У једном тренутку било је и удараца. Да ли снимци у оваквим и сличним ситуацијама могу да се користе као докази у кривичном поступку.

Адвокат Иван Симић објашњава да се такви аудио и визуелни записи могу користити у циљу откривања учинилаца кривичних дела и процесуирању, али и у даљем доказивању, односно вођења кривичног поступка.

Према речима судског вештака Николе Драговића, једина разлика је што за поједине случајеве потребно 30 дана, док за друге 60, али да у већини случајева дође до резултата.

Недоумице око коришћења приватног снимка

Без обзира на то да ли је камера снимила кривично дело на јавној или приватној површини, то јесте доказ. Ипак, све чешће у судској и тужилачкој пракси користе се приватни видео-записи.

Сви се сећамо случаја из Звечанске када је васпитачица малтретирала дете. Било је недоумица сме ли да се користи, јер је то био приватан снимак.

Заменик јавног тужиоца и портпарол Првог основног јавног тужилаштва у Београду Вања Ћулибрк наводи да је Тужилаштво у току целог поступка указивало да тај снимак треба да се користи.

"Приватни интерес ту није био угрожен. Јавни и претежнији интерес је да се деца сачувају и да се забележи извршење кривичног дела", објашњава Ћулибрк.

"Снимци нису увек доказ на суду"

Често само снимак није довољан да би неко био осуђен. Иако се видео-записи користе у истражном поступку, нису увек и доказ на суду, тврде стручњаци.

Адвокат Симић наводи пример када је пре пар дана нападнута радница центра за социјални рад, те су камере указале ко су евентуални починиоци. "Да ли ће они бити касније осуђени на основу тог снимка, то је друга ствар", указује Симић.

Заменик јавног тужиоца Ћулибрк истиче да свако може да достави снимак. "То може полиција, грађанин, могу преко одређених организација, преко друштвених мрежа. Све што дође у јавност, мора се ценити", наводи Ђулибрк.

Шта се проверава код пристиглих снимака

Код свих пристиглих снимака прво се проверава аутентичност. Приликом анализе, некад се тражи идентификација лица, предмета, а некад реконструкција догађаја.

Све то је теже утврдити када је видео-запис лошег квалитета. Оно што је за нас тачкица на екрану, за њих може да буде доказ који решава случај. 

"Морате да гледате снимак и да будете неко кога све интересује. Морате сваки детаљ да погледате, угао, ћошак. Чак и небитне ствари, могу да вас одведу до решења", објашњава судски вештак Никола Драговић.

Видео-записи који се користе као докази поменути су у многим законима, али не постоји кровни, који би све објединио. Некад су због тога нејасни оквири у којима надлежни могу да раде, кажу упућени.

Стручњаци су зато сагласни да би посебан закон олакшао посао и омогућио да се брже долази до резултата.