ФХП: Адвокатска комора злоупотребила овлашћења у случају бившег тужиоца Вукчевића

У саопштењу је Фонд за хуманитарно право (ФХП) оценио да такво интерпретирање критеријума "достојности" представља "експлицитан притисак на садашње и будуће представнике ове независне професије".

"Комора се приликом доношења одлуке руководила политичким, а не правним разлозима и на тај начин је грубо повредила јавна овлашћења која су јој поверена, али и нарушила темеље адвокатуре као независне професије", пише у саопштењу.

Према оцени те невладине организације, Адвокатска комора је изразила став да правда за жртве треба да буде селективна када је замерила Вукчевићу "да није довољно процесуирао предмете српских жртава".

"Да АКБ своја овлашћења користи у циљу обрачуна са политички неподобним особама, указује и чињеница да се питање достојности за бављење адвокатуром није поставило приликом одлучивања о упису у именик адвоката неких других кандидата попут некадашњег директора БИА Радета Булатовића или Горана Петронијевића, чијом достојношћу се бавио и Међународни суд за бившу Југославију", навео је Фонд за хуманитарно право.

Адвокатска комора Београда одбила је захтев Вукчевића за упис у адвокатски именик јер, како сматра, он "није достојан" да се бави том професијом, а највише му је замерено што је наводно дозвољавао да се Наташа Кандић меша у поступке које је водило Тужилаштво за ратне злочине.

Вукчевић је био први тужилац за ратне злочине од 2003. до 2015. године, када је пензионисан.

Бављење адвокатуром раније није било омогућено ни некадашњој министарки правде Снежани Маловић, као ни бившој председници Високог савета судства Нати Месаровић.