Пенал за Енглезе? Баш споран

Не стишава се бура коју је подигао холандски судија Дани Макели досудивши Енглезима пенал против Данске у полуфиналу Евра 2020, а Хари Кејн из другог покушаја претворио у гол који је касније донео финале.

Много тога је спорно у одлуци из 104. минута меча, која је пресудно утицала на исход полуфиналног дуела одиграног на ”Вемблију”.

Контакт (ако га је уопште и било) Јоакима Мелеа над Рахимом Стерлингом арбитар је окарактерисао као довољно јак да се досуди казнени ударац, а све то потврдио после консултација са ВАР собом.

Лопту је на белу тачку ставио Хари Кејн, Каспер Шмајхел је одбранио његов ударац, али се лопта одбила управо у правцу Кејна, који је нову шансу искористио и донео круцијалну предност од 2:1.

Дански селектор Каспер Хјумланд је спорни пенал после меча описао као ”танак” и додао да је све на мечу било подрђено Енглезима. ”Ту не мислим само на навијаче, него на целу поставку. Све је урађено да се они осећају као домаћини”, рекао је Хјумланд непосредно после дуела.

Данска јавност и пре свега дански навијачи, поред беса због надасве лако досуђеног пенала у корист ”гордог Албиона”, наводе још неколико спорних момената: две лопте на терену у тренутку одсудног напада енглеског тима и ласер у лице голмана Каспера Шмајхела пре Кејновог једанаестерца који није санкционисан.

Дилеме нема, Данци ће због свега виђеног и доживљеног јуче у недељном финалу навијати за Италију против Енглеске. А ви?