среда, 18.07.2018, 21:13 -> 15:52
Извор: РТС, Танјуг
Трамп: Због Црногораца у трећи светски рат?!
Амерички председник Доналд Трамп довео је у питање помоћ САД у одбрани свих држава чланица НАТО-а, а међу њима и Црној Гори.
У интервјуу Фокс њузу, по завршетку своје велике међународне турнеје, Доналд Трамп је на питање новинара зашто би његов син ишао у Црну Гору да је брани од напада, одговорио:
"И сâм сам поставио то питање. Црна Гора је мала земља са веома снажним народом. Нисам против њих или Албаније. Имају веома снажне људе. Имају веома агресивне људе, могу да постану агресивни, и честитам, у трећем светском рату сте", рекао је амерички председник.
Трамп је напоменуо да је њему то јасно, али да НАТО тако функционише. Додао је и да је пре неколико дана повео разговор у Алијанси и поручио чланицама да "морају да плате".
НАТО налаже свим чланицама да помогну у одбрани других држава чланица које су нападнуте, а Трамп је, на самиту Алијансе прошле недеље, потписао званично саопштење у којем се изричито подржава Члан 5.
У саопштењу стоји да ће "било какав напад против било које чланице бити сматран нападом на све чланице, како је наведено у Члану 5 Споразума из Вашингтона".
Иначе, Члан 5 је покренут само једанпут – покренуле су га управо САД после терористичких напада на америчку територију изведених 11. септембра 2001. године.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 14
Пошаљи коментарPrava CG
Vecina naroda je bila protiv NATO koji je ubijao i CG ali politika je bila jaca jer zapad to podrzava a CG je mala.
U najmanju ruku čudno tumačenje
Nije svejedno da li neko napada "Crnu goru" ili "Crna gora" napada nekoga.Nato ne bi smeo da ulazi u rat sa celim svetom zato što se nekoj članici učinilo zabavnim da se malo potuče sa nekim.Naravno, to se neće odnositi na male i slabe države koje su "prirodna" žrtva NATO pakta.Zemlje poput Srbije, Libije, Iraka...One su "prirodna" kolateralna šteta moćnika.Severna koreja je dala recept kako da se mali brane.Obogaćivanjem Uranijuma do 95% 235.Taj jezik NATO razume.
Узнемиравање
Узнемиравање би могло да постане контролни инструмент од општег интереса, хладног рата.О цени да не говоримо, нема смисла!
Divno!
Sad ako neka clanica NATOa napadne drugu, moguce je da se medjusobno poubijaju I pored clana 5.
U ostalom imamo primer Grcka vs Turska, NATO nije mrdnuo prstom da se taj sukob zavrsi, on i danas tinja.Napokon NATO pod americkom zastavom napao je i Siriju ali sve se zavrsilo (stopiralo) prisustvom RUSA kada su oni izracunali da im odgovara.NATO nije samo odbrambena organizacija vec agresivna I napadacka.
Treci Svetski Rat
Ako je Tramp mislio na Ruse, neka se slobodno opusti jer Rusi sigurno ne bi krenuliu rat oko Crne Gore.Sto se tice Ukrajine, odnosno Krima i istocne Ukrajine, to vec da.Oko Crne Gore u buducnosti bi samo potencijalno ratovali Albanci, Srbi i Hrvati u haosu nekog svetskog rata.
Хвала на овој забави
Е ово је отрежњујуће за све земље које мисле да уласком у НАТО постају безбедније.Бато, ако платиш (најамничку) америчку војску и то за дееееебеееееле паре, онда те неће нико напасти.Е сад то што те неће нико напасти и без НАТО и још да уштедиш, то никога од "агресивних" не интересује.Па Црну Гору је напао једино НАТО!?!?!И још ДАНАС Црна Гора увела додатне санкције против Русије због Крима, а вековима је Русија хранила "агресивне" да не поумиру од глади!?!?!
negdje sam pročitao ...
u slučaju nekog manjeg (ili čak i većeg) oružanog sukoba Rusije sa nekom od perifernih država članica NATO-a (npr. nekom baltičkom državicom) niko od ostalih članica NATO-a ne bi reagovao.Ostale države članice ne bi ugrozile svoju bezbijednost.To bi bio početak raspada NATO-a.Negdje sam pročitao da u Rusiji čak i postoje takvi scenariji.Dobar primjer je Gruzija koja je trebala da postane članica NATO-a ali se desio avgust 2008. godine.Em od članstva u NATO-u više nema ništa, em NATO nije reagovao iako je u pitanju njihova interesna zona.Noviji primjer je Ukrajina.Pođite od sebe - da li bi ste vi poslali svoju djecu (makar oni bili i plaćenici) na front udaljen 3000 km i time ugrozili njihove živote i bezbijednost vlastite zemlje.To ne bi uradine čak ni SAD sem ako je njihova bezbijednost ugrožena.Jedno je papir, ugovor i član 5 u miru a rat je nešto sasvim drugo - pogotovo rat sa vojno tako moćnom zemljom.Ugovor se uvijek može raskinutu a kada uđete u rat nema povratka.Čak ni beskrupulozni političari ne bi žrtvovali svoju karijeru i živote svoje nacije za tako nešto.
E,vidiš,mala Crna Gora to zna:
"Sta dobija neka drzava ulaskom u NATO?"
trump
je rekao dovoljno ..smirite se Putin ce vas zgaziti kao miseve
Нато
Наравно да ће да бране сваку чланицу ако довољно плаћа, ем ће плаћеници да имају посла који им се добро плаћа, ем ће да се напљачкају ем ће та трећа страна да буде окупирана и пљачкана од нато пакта.
Класично рекетирање, плаћајте нам дебело а ми ћемо да вас бранимо од свих, нарочито од себе.