Скандал "Вашингтон поста", Ђоковић упоређен са допингованим Армстронгом

"Вашингтон пост" је Новака Ђоковића, најбољег спортисту света, упоредио са допингованом некадашњом звездом бициклизма Ленсом Армстронгом, инсинуирајући да су чак њихови ставови о допингу идентични, и то само због Новаковог мишљења да још нема доказа да најбољи тенисери света употребљавају недозвољене супстанце.

"Ђоковић, који није оптужен за било шта, очигледно није научио лекцију. Бранећи интегритет спорта, Ђоковић је умало завршио 'призивајући' погрешног момка", наводи се у тексту.

Наиме, Ђоковић је за Си-Ен-Ен рекао како "медији покушавају да креирају приче о допингу у тенису, али док год нема доказа да неко користи допинг, спорт је чист, да га таквог треба задржати и да је поносан на интегритет тениса".

Вашингтон пост је пренео ту Ђоковићеву изјаву, а затим подсетио на Армстронга, који је, како се наводи, пре десетак година, после текста новинара Сандеј тајмса Дејвида Волша, који га је оптужио за допинг (касније се испоставило да је то било тачно), рекао:

"Волш је најгори новинар кога знам. Постоје новинари који су спремни да лажу, да прете људима, да краду – а све не би ли ми нешто накачили. Све то само зарад сензационалне приче. Етика, стандарди, вредности, прецизност – то не занима људе као што је Волш."

Армстронг је својевремено био најбољи бициклиста на свету, освојио је седам узастопних титула на Тур де Франсу, али се испоставило да је користио допинг.

Аутор текста потом наводи низ примера где су бивши тенисери потврдили повремено коришћење недозвољених супстанци, да би перфидном манипулацијом на крају чланка заузео став како заправо "брани и саветује" најбољег спортисту света да промени своју тактику одбране интегритета тениса и спорта за шта се залаже.

Вашингтон пост закључује текст следећим речима:

"Тениски медији не оптужују Ђоковића за допинг, наравно, једноставно кажу да допинг постоји у спорту. Али, када је француски Екип 2005. јавио да је Армстронг био допингован када је 1999. освојио Тур де Франс, његов одговор је био сличан као Ђоковићева одбрана тениса:

"Нажалост, лов на вештице се наставља. Тај чланак није ништа друго него таблоидно новинарство."

Био је, све док те оптужбе нису коначно и доказане.

Можда би Ђоковић требало да размисли о другачијој тактици када брани свој спорт. Он, свакако, не би волео да се његове речи мешају са онима које је изговорио најпознатији спортиста умешан у допинг скандал", пише Вашингтон пост.

А управо је те речи и изјаве први измешао Вашингтон пост! Ако је и од "озбиљних" новина, па и таблоида – много је.