Оживели духови Недођије, тужбе за злостављање деце против Мајкла Џексона могуће и после певачеве смрти

Суд у Калифорнији одлучио је у корист Вејда Робсона и Џејмса Сејфчака, који су сада у четрдесетим годинама, а тврде да их је познати певач годинама злостављао док су били дечаци.

Њих двојица сада могу да наставе тужбе против његових компанија које су претходно блокиране. Тврде да су те компаније имале одговорност да их заштите. Џексонови адвокати и даље тврде да је он невин.

Робсон и Сејфчак тврде да их је Џексон злостављао крајем 80-их и почетком 90-их када су боравили на његовом ранчу „Недођија“. Њихове оптужбе приказане су у документарцу Напуштајући Недођију, који је Џексонова породица описала као „јавно линчовање“.

Судија у Лос Анђелесу је 2020. године одлучио да Сејфчак не може да тужи Џексоновe компаније, јер оне нису имале дужност да брину о њему. Годину дана касније исти судија донео је идентичну пресуду и за Робсона.

Међутим, сада је апелациони суд у Калифорнији оборио одлуку, одлучујући да „корпорација која омогућава сексуално злостављање деце од стране једног од њених запослених није изузета од дужности да заштити ту децу само зато што је потпуном у власништву злостављача“.

„Било би извитоперено да не постоји корпоративна дужност само због чињенице да компанија има једног акционара. Због тога поништавамо одлуку“, наводи апелациони суд.

Винс Финалди, адвокат Сејфчака и Робсона, рекао је да је суд преиначио претходне „неправедне одлуке у овим случајевима, које су против калифорнијских закона и које би поставиле опасан преседан и угрозиле децу“.

Адвокат Џексоновог имања Џонатан Стејнсапир каже да је уверен да је певач невин, а да су „оптужбе у супротности са свим кредибилним доказима и независним потврдама“.