Читај ми!

Napetost u Južnoj Koreji u iščekivanju odluke Ustavnog suda o smeni predsednika

U Republici Koreji vlada napetost dok političari, mediji i građani sa velikom pažnjom i zabrinutošću iščekuju presudu Ustavnog suda po pitanju smene predsednika Jun Suk Jola, koji je opozvan u parlamentu i suspendovan s funkcije zbog pokušaja da zaustavi rad tog zakonodavnog tela i političkih partija.

U Republici Koreji politička elita, mediji i običan narod poslednjih nedelja sa zabrinutošću iščekuju presudu Ustavnog suda po pitanju smene predsednika Jun Suk Jola, koji je opozvan u parlamentu zbog pokušaja da uvede vanredno stanje početkom decembra.

Poslanici južnokorejskog parlamenta polovinom decembra su izglasali nepoverenje Junu, optužujući ga za kršenje Ustava, jer je nakon proglašenja vanrednog stanja poslao jedinice vojske u parlament kako bi narodne deputate, koji većinom dolaze iz redova opozicije, sprečio da uđu u zgradu i glasaju za poništenje vanrednog stanja, zašta oni imaju pravo po Ustavu.

Junu se prebacuje i da je samo proglašenje vanrednog stanja, koje podrazumeva suspendovanje rada parlamenta i, uopšte, političkog delovanja i okupljanja, izvršio iz neopravdanih, neustavnih, pa i fiktivnih razloga.

Konkretno, on je zakonito delovanje opozicije, koja je smenjivala ministre u njegovoj vladi i delom blokirala budžet koji je on podržavao okarakterisao kao paralisanje države i neprijateljsko delovanje u korist severnokorejskog komunističkog režima.

Političko manevrisanje iza sudskih kulisa

Nakon glasanja u parlamentu, Jun je suspendovan i njegov slučaj je predat Ustavnom sudu, čije sudije treba da daju ocenu o tome da li je Jun zaista narušio ustavni poredak i prekoračio svoja ovlaštenja, odnosno, da li zaista treba da bude smenjen sa funkcije predsednika kako to traži većina u parlamentu.

Saslušanja u sudnici okončana su krajem februara i od tada je već prošlo više od tri nedelje a da sud nije saopštio datum izricanja presude.

Pošto su u prethodnim sličnim slučajevima sudije Ustavnog suda završile razmatranje nakon samo dve nedelje, južnokorejski mediji se slažu u oceni da ovog puta verovatno postoji izvesno neslaganje među njima.

Glasine i spekulacije

U vezi sa uzrokom odlaganja presude, međutim, kolaju razne glasine i spekulacije. Jedna od njih je da sudije koje zastupaju manjinsko mišljenje, verovatno ono koje ide u prilog suspendovanom lideru, namerno otežu sa izjašnjavanjem i obrazloženjem, odnosno, vrše opstrukciju i praktično kupuju vreme za Junovu konzervativnu partiju Snaga naroda da se konsoliduje.

Druga je da one sudije koje smatraju da je Jun kriv za kršenje Ustava i pokušaj uvođenja diktature, koje su bliske opozicionoj Demokratskoj partiji koja od proleća prošle godine dominira parlamentom, nemaju potrebnu većinu (od šest glasova) i zbog toga otežu, kako bi se raspravi pridružio još jedan, već formalno nominovani sudija i jezičak vage pomerio u njihovu korist.

Naime, sudiju Ma En Hjuk, kojeg bije glas da ima uverenja koja naginju levo od centra, u korist demokrata, već je nominovala većina u parlamentu, ali je vršilac dužnosti predsednika Če Sang Mok, koji dolazi iz redova Junove partije, stavio veto kojim je onemogućio njegovo stupanje na dužnost.

Konsenzus sudija malo verovatan? 

Još jedna teorija je da presuda Ustavnog suda kasni jer su sudije rešile da, se uprkos razlikama u svojim političkim uverenjima, nekako usaglase, odnosno, izađu sa jednoglasnom presudom kako bi umanjili mogućnost izbijanja nasilja i pada u anarhiju.

Ima i onih koji misle da je takav konsenzus sasvim nemoguć, ali da sudije suprotstavljenih gledišta ipak rade na tome da ublaže razlike u konačnom tekstu presude između većinskog i manjinskog mišljenja da ne bi dolivali ulje na vatru u izrazito polarizovanom društvu.

Inače, Ustavni sud Republike Koreje je 2017. godine doneo odluku da podrži odluku parlamenta o smeni tadašnje predsednice Pak Gun Hje, koja je takođe pripadala konzervativnim političkim snagama. Kada je ta presuda bila saopštena, nastupili su neredi u kojima su poginule četiri osobe, pa u Južnoj Koreji sada vlada velika napetost dok cela nacija iščekuje presudu i obrazloženje koje će dati Ustavni sud.

Suspendovani predsednik Jun izveden je i pred krivični sud u Seulu pod optužbom da je izvršio pobunu protiv državnog poretka time što je neopravdano proglasio vanredno stanje i pokušao da skoncentriše moć u svojim rukama.

петак, 28. март 2025.
13° C

Коментари

Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом
Predmeti od onixa
Уникатни украси од оникса