Lokalni izbori kao politički barometar – šta sve može da pokaže glasanje krajem meseca

Krajem meseca glasaće se u devet lokalnih samouprava i jednoj gradskoj opštini, ali se u javnosti nameće narativ prema kojem je ulog političkih aktera znatno veći od samog značaja lokalnih izbora.

Profesor Fakulteta političkih nauka Despot Kovačević ukazuje da aktuelni politički trenutak diktira tempo svih lokalnih izbora, što je moglo da se vidi i prošle godine, na znatno manjem uzorku. Sada su lokalne samouprave u kojima će se glasati rasprostranjene širom Srbije.

"On (uzorak) ne mora da govori o celokupnom stanju, ali svakako govori o tendencijama i trendovima u našem političkom i partijskom sistemu. Tako da, biće ogledalo određenog raspoloženja građana, ali se ne mogu se izvoditi generalizacije", smatra Kovačević.

Spekuliše se da bi do kraja godine mogli da se održe parlamentarni ili izbori na svim nivoima – parlamentarni i predsednički – i da bi glasanje 29. marta moglo da bude test o opštem raspoloženju birača.

Odraz trenutnog stanja

Kovačević se, međutim, ne slaže sa takvim ocenama i smatra da će predstojeći lokalni izbori pre svega biti odraz trenutnog stanja. Ipak, ističe da će se steći jasnija slika o tome da li se konačno ukrupnjava politička scena u Srbiji.

"Imamo s jedne strane jak, već dugo na izborima dominantan sistem oko SNS-a i koalicionih partnera. Ovi izbori su test da li se s druge strane pravi veća grupacija u odnosu na, recimo, 'Srbiju protiv nasilja' koja je imala 23-24 odsto, i da li ćemo imati rast, i da li konačno imamo stabilizaciju političkog polja", kaže profesor Fakulteta političkih nauka.

Pojedine stranke u okviru vladajuće koalicije odlučile su se da na ove izbore izađu samostalno. S druge strane, neke stranke od kojih se očekivalo da imaju svoj broj na glasačom listiću, nastupaju zajedno sa SNS-om i SPS-om.

Takav je primer Kule, gde bi Savez vojvođanskih Mađara, s obzirom na nacionalnu strukturu u toj opštini, bez problema mogao da pređe cenzus.

"Čini mi se da se prave izborne koalicije koje mogu da donesu najbolji rezultat i videćemo da li su te kalkulacije svih aktera dobre", kaže Kovačević.

Kakofonija glasova i greške u komunikaciji

Kada je reč o saradnji studenata i opozicije, situacija je prilično šarolika – u nekim opštinama sarađuju, u nekima ne, i Kovačević ocenjuje da je to pitanje strateškog odlučivanja šta je na kom mestu bolje.

"Rekao bih da bi bolja strateška odluka bila da makar imaju zajedničko ime na svim lokalnim izborima, kao što to ima vladajuća stranka. Mi imamo sada kakofoniju glasova, ali ono što je vrlo važno jeste da sve moguće greške u komunikaciji između opozicije i studentske liste, između opozicionih partija međusobno ne prave veliku štetu u odnosu na nezadovoljstvo koje postoji u društvu. I mislim da to nezadovoljstvo i dalje diktira tempo i njihove snage na lokalnim izborima", konstatuje Kovačević.

Napominje i da su opozicione stranke trenutno manji akter na političkoj sceni u odnosu na takozvanu studentsku listu.

"Mi dosad nismo imali tu vrstu izbora, da to testiramo. Ali sva istraživanja javnog mnjenja, koja hoće da izmere studentsku listu, govore da je to najjači opozicioni akter. U tom smislu, čini mi se da taj dogovor koji za sada izostaje i koji ide u susret parlamentarnim izborima trebalo bi negde strateški da se pravi. Neki dogovor bi bio dobar za njih", naglašava.

Problemi u kampanji i gubitak poverenja u izborni proces

Komentarišući aktuelnu predizbornu kampanju, Kovačević ukazuje da je bilo mnogo problema oko prikupljanja potpisa i predaja lista. U odnosu na prethodna iskustva, očekuje intenziviranje funkcionerske kampanje.

"Primećujemo, s druge strane, da će biti verovatno diktirane ove velike, ključne teme. Ako je danas aktuelna cena nafte, možda će to biti važnije na nekim lokalnim izborima nego kanalizacija u toj lokalnoj samoupravi. Nažalost, to je naša politička realnost", kaže Kovačević.

Upozorio je i da se tokom kampanja dešavaju problemi koji narušavaju poverenje građana u izborni proces, a da se po okončanju izbora društvo time ne bavi – do sledeće prilike za glasanje.

Naglašava da nema sistemskih rešenja, a da je i za demokratiju i za izbore vrlo važno da se otklone sumnje koje narušavaju demokratsku atmosferu.

"U duhu demokratije i demokratskog izbornog procesa bilo bi dobro da se bavimo problemima koji narušavaju pre svega poverenje građana u procese. Ja bih rekao da građani u Srbiji u velikoj meri ne veruju u izborni proces, a na tome treba celokupno društvo da radi, a pre svega, naravno, donosioci odluka", zaključio je profesor FPN-a Despot Kovačević u razgovoru za RTS.