Odgovor RTS-a "Crti": Pozvani ste kao organizacija koja prati izbore

Poštovani,

Radio-televizija Srbije sa žaljenjem konstatuje da je "Crta" poziv na razgovor o izbornim uslovima predstavila kao pokušaj da ta organizacija bude "uvučena u izbornu trku".

"Crta" nije pozvana u svojstvu kandidata, niti je RTS smatra učesnikom izbora. Pozvana je upravo u svojstvu organizacije koja godinama prati izborni proces, sprovodi monitoring medija, istražuje javno mnjenje i javno iznosi ocene o izbornim uslovima, uključujući ozbiljne ocene o radu Radio-televizije Srbije.

Činjenica da bi u istom razgovoru učestvovali predstavnici izbornih lista ne menja status "Crte", niti RTS time izjednačava uloge sagovornika. Namera je bila da javnost u istoj emisiji čuje različite perspektive — učesnika izbora i organizacije koja izbore posmatra i ocenjuje uslove u kojima se oni održavaju.

Ukoliko je "Crta" smatrala da bi format emisije mogao da stvori pogrešan utisak o svom statusu, RTS je bio i ostaje spreman da njenu ulogu nedvosmisleno označi u najavi i tokom emisije kao ulogu nezavisne posmatračke organizacije.

Status posmatrača, međutim, ne bi trebalo da onemogućava javni razgovor o nalazima koje posmatrač objavljuje, posebno kada se znatan deo tih nalaza odnosi upravo na RTS.

"Crta" je, međutim, svojim javnim reagovanjem otvorila još jedno pitanje.

Navodeći da je "posmatrač, a ne učesnik u izbornoj trci", "Crta" insistira na jasnoj granici između nezavisnog posmatranja izbora i aktivnosti izbornih učesnika. RTS smatra da upravo zbog toga javnost ima pravo da zna gde "Crta" sama povlači tu granicu.

"Crta" javno navodi da, pored obuke sopstvenih nezavisnih posmatrača, sprovodi i obuku članova biračkih odbora, odnosno kontrolora. Reč je o različitim ulogama: nezavisni posmatrač posmatra izborni proces, dok članove biračkih odbora predlažu učesnici izbora. Sama "Crta" u svojim materijalima pravi jasnu razliku između ove dve funkcije.

Zato je legitimno pitati koliko je polaznika Crtinih obuka za kontrolore potom angažovano kao članova biračkih odbora na predlog pojedinih izbornih lista i da li je "Crta" u vezi sa tim obukama ostvarila saradnju sa bilo kojim učesnikom izbora.

Dodatno, Republička izborna komisija je 15. septembra 2026. imenovala Davida Krstića za zamenika člana RIK-a u proširenom sastavu na predlog podnosioca izborne liste "Studentska lista – Studenti pobeđuju".

"Crta" je Davida Krstića u svojim javno dostupnim materijalima predstavljala kao pravnog saradnika i člana svog pravnog tima, dok je još u junu 2026. u javnosti predstavljan kao pravni savetnik "Crte".

RTS iz ovih činjenica ne izvodi zaključak da je "Crta" učesnik izbora, niti da deluje u ime Studentske liste.

Ali upravo zbog insistiranja "Crte" na sopstvenoj nezavisnosti smatramo legitimnim da javnost dobije odgovore na pitanja.

Isti princip transparentnosti mora važiti i za monitoring medija.

Kada "Crta" na osnovu svog monitoringa iznosi javne ocene o profesionalnosti, političkom pluralizmu i odnosu medija prema vlasti i opoziciji, javnost ima pravo da zna koji mediji su analizirani, a koji nisu, i zbog čega.

Jednako je važno znati da li ista metodologija podjednako evidentira negativan odnos prema predstavnicima vlasti, opoziciji, kao i pozitivan odnos prema bilo kom izbornom učesniku.

RTS ne osporava pravo "Crte" da kritikuje javni servis. Naprotiv, smatramo da svaka argumentovana kritika rada RTS-a mora biti predmet ozbiljnog razmatranja.

Ali profesionalni standard koji podrazumeva transparentnost, proverljivost podataka i spremnost da se odgovori na pitanja, mora važiti za sve — uključujući i organizacije koje ocenjuju rad drugih.

Smatramo da je otvoren razgovor o izbornim uslovima, metodologiji monitoringa i svim pitanjima koja mogu uticati na poverenje javnosti korisniji od međusobnog etiketiranja.

Zbog toga poziv "Crti" za učešće u debati 29. septembra ili 1. oktobra ostaje otvoren.

Srdačno,

Informativni program
Radio-televizije Srbije