Optužnica protiv osumnjičenih za ubistvo Danke Ilić vraćena na ponovno odlučivanje

Drugostepeni sud je usvojio žalbu branioca D. D. Vanje Živković i ukinuo prvostepeno rešenje kojim je potvrđena optužnica, objavljeno je na sajtu tog suda.

Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u postupku ponovnog odlučivanja naredi da se istraga dopuni, da se obavi rekonstrukcija događaja u istim meteorološkim uslovima, doba dana, a po rečima optuženih i majke I. I., koju, kako je navedeno, treba ponovo ispitati u svojstvu svedoka.

"Rekonstrukcija će se obaviti na osnovu do sada prikupljenog dokaznog materijala (podaci iz zapisnika o uviđaju, skica lica mesta, foto dokumentacije i  mišljenja veštaka iz određenih oblasti i ostalo)", navedeno je u odluci. 

Prvostepenom sudu je naloženo i da prilikom ponovnog odlučivanja ima u vidu da je činjenični opis dela u odnosu na R. D. protivrečan sam sebi i pravno neodrživ, imajući u vidu odredbu suda da se izvršilac neće kazniti ukoliko je pružio pomoć krvnom srodniku nakon izvršenog krivičnog dela ili nije prijavio takvog srodnika da je izvršio krivično delo.

U obrazloženju je navedeno da se Viši sud u Zaječaru ponovo nije izjasnio na krucijalno pitanje, koji dokazi u kvantitativnom smislu i zašto su dovoljni i podobni da se osnovana sumnja da su oni počinili ubistvo podigne na nivo opravdane sumnje, kao i materijalnog uslova potvrđivanja optužnice.

Dodaje se da nisu navedeni konkretni dokazi iz kojih prozilazi opravdana sumnja da su D. D. i S. J. ubili devojčicu, kao i da nema očevidaca događaja ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način (nema dokaza o kontaktu vozila sa telom deteta, nema bioloških tragova - krvi, izlučevina, vlasi kose i sličnog unutar tovarnog dela vozila - i telo deteta nije pronađeno, odnosno za sada ne postoje dokazi da je smrtna posledica nastupila).

S obzirom na to da je ovo drugi put da Apelacioni sud vraća Višem sudu odluku o potvrđivanju optužnice, u obrazloženju je navedeno da je Viši sud u odnosu na prvi put samo termine "utvrđuje i zaključuje" zamenio terminom "proizilazi".

"Kako se osnovano žalbama ukazuje, vanpretresno veće je u ponovljenom postupku ispitivanja osnovanosti optužnice prekoračilo granice svojih ovlašćenja i upustilo se u rešavanje spornih činjeničnih, ali i pravnih pitanja koja mogu biti samo predmet raspravljanja na glavnom pretresu", naglašava se u odluci i dodaje da je sud propustio da se izjasni o razlozima za potvrđivanje dela optužnice koji se odnosi na oca D. D., R. D.

Optužnicom se S. J. i D. D. terete za krivično delo teško ubistvo u saozvršilaštvu, dok je R. D. optužen za krivična dela pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca. 

Tužilaštvo je u optužnici predložilo da sud D. D. i S. J. osudi na kazne doživotnog zatvora. 

Sumnja se da su D. D. i S. J. 26. marta u Banjskom polju kod Bora najpre automobilom JKP "Vodovod", gde su bili zaposleni, udarili dvogodišnju devojčicu i zatim je stavili u vozilo. Oni su, kako se sumnja, njeno telo bacili na deponiju, odakle su ga kasnije premestili.

Telo devojčice još nije pronađeno. R. D. se sumnjiči da je sinu pomogao da premesti telo devojčice. Rođeni brat D. D. preminuo je 7. aprila prošle godine u prostorijama Policijske uprave u Boru tokom zadržavanja.