Svedočenjem supruge ubijenog Z. R. nastavljeno suđenje Belivukovoj grupi

Oštećena M. K. supruga ubijenog Z. R. ispričala je danas da je poslednji put supruga videla 10. novembra 2020. godine u jutarnjim časovima kada je rekao da ide da se vidi sa optuženim N. L.

Kada se suprug nije javljao, M. K. je pozvala N. L. koji je u jednom trenutku rekao da je u kontaktu sa Z. R. i da je on rekao supruzi da vrati sve automobile na plac, koje je desetak dana pre nestanka sklonio van Beograda.

Svedok je rekla da to njen suprug sigurno nije rekao zbog čega nije htela da vrati automobile, ali joj je nekoliko dana kasnije I. P., vlasnik placa, rekao da je došlo 20 maskiranih muškaraca i da su uzeli automobile Z. R.

Nakon toga ona je prijavila nestanak supruga policiji.

Marijana K. je rekla da od optuženih poznaje dva brata, dodajući da je njen suprug krstio dete M. B, kao i da poznaje N. L. sa kojim se njen suprug družio, a da N. Đ. zna iz viđenja.

Pričajući o poslovima svog supruga rekla je da se on bavio prodajom automobila, da je davao pare na kamatu i da je organizovao igre jednom nedeljno.

M. K. je navela da je u jednom trenutku svog supruga pitala da li veruje N. L., kojeg tužilaštvo tereti da je namamio Z. R., na šta je on odgovorio "verujem više njemu neko sebi".

Ispričala je i da je 10. ili 20. dana nestanka neko pisao preko murala pokojnog brata Z. R. zbog čega je on strahovao za svoj život i sklonio automobile i zamenio sa N. L.

M. K. tvrdi da je shvatila da joj je suprug ubijen kada je preko telefona N. L. navodno Z. R. nju nazvao Maki, kako je nikad ranije nije zvao.

Miljković ispitivao suprugu ubijenog Z. R.

Vođa kriminalne grupe Marko Miljković je potom ispitivao svedoka M. K. o odnosima njenog supruga sa braćom, Belivukom, N. L.

Na Miljkovićevo pitanje da li je ona poslala poruku sestri N. L. - "neću biti živa dok on leži nevin u zatvoru", svedok je rekla da ne može da tvrdi da je N. L. kriv, odnosno da je, kako ga tužilaštvo tereti, namamio njenog supruga u kuću u Ritopeku gde je posle ubijen.

Dodala je da nema logike da je N. L. kriv i da je sa svog broja to jutro zvao njenog supruga.

Miljković je pitao svedoka da li je nju prijavio policiji I. A., na šta je ona odgovorila da jeste zato što je tražila da vrati novac koji je ostao dužan njenom suprugu.

I. A. je preneo da je jedan od braće njemu rekao da ne mora da vraća dug.

Ona je rekla i da joj je tada I. A. rekao "30 ih je unutra, a 300 napolju" aludirajući da je 30 pripadnika ove grupe u pritvoru, a 300 napolju.

Svedok je odgovarajući na pitanja Miljkovića, navela da kad je čula da je neko pucao na kuću braće, rekla da sigurno nije njen suprug jer je bio u dobrim odnosima sa njima.

Rekla je i da joj je suprug pomenuo da poznaje Miljkovića, ali nije rekao u kakvim su odnosima bili, dok je na pitanje da li je Z. R. pominjao da mrzi nekog od okrivljenih rekla da nije.

M. K. je na pitanje da li je njen suprug bi pripadnik nekog klana rekla "ne koliko ja znam", dok je Miljković u jednom trenutku aludirao da je Z. R. živ i da se i dalje druži sa V. K.

Na pitanja branioca N. L. advokata Dalibora Katančevića, M. K. je rekla da ona ne može da tvrdi da je njen suprug otišao sa N. L. tada jer nije videla da ulazi u njegova kola, zbog čega je rekla da ne može da tvrdi da je on kriv.

Dodala je i da je nju N. L. tada podržao da prijavi nestanak svog supruga.

Nakon njenog svedočenja Miljković je stavio primedbu na njen iskaz.